№2- 122/11г.

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 года                                                                             г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                 Трофимовой М.В.

с участием       ответчика                                              Батурина В.И.,                          

при секретаре                                                               Корчугановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горшкова В.А. к Батуриной С.Н., Батурин В.И., Батурин Д.В., Батурину Е.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

      установил:

Горшков В.А. обратился в суд с иском и просит признать Батурина С.Н., Батурин В.И., Батурин Д.В., Батурину Е.В. прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что указанный жилой дом принадлежал ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время данный жилой дом демонтирован в связи с ветхостью. Земельный участок, на котором был расположен жилой дом, принадлежит ему на праве собственности согласно постановления администрации городского округа - город Нововоронеж №870 от 20.04.2010г. и №1219 от 18.06.2010г. Ответчики зарегистрированы в демонтированном доме до настоящего времени, однако никогда в него не вселялись и в нем не проживали, не являются членами семьи истца, не оплачивали коммунальные услуги, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказываются.

Горшков В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судне явился, от него поступило письменное заявление, в котором он просит производство по его иску прекратить в связи с отказом от иска, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Батурин В.И. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайство.

Батурина С.Н., Батурин Д.В., Батурину Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом разъяснены последствия и характер отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые участникам процесса ясны и понятны.

Суд принимает отказ Горшков В.А. от иска, т.к. данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь     ст. ст.220,221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску Горшкова В.А. к Батуриной С.Н., Батурин В.И., Батурин Д.В., Батурину Е.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через городской суд в течение 10 дней.

             СУДЬЯ :      _______________ / М.В. Трофимова /