№ 2 - 428/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нововоронеж Воронежской области 06 декабря 2011г. Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Перцева В.Н. при секретаре Тереховой Ю.В. с участием истца Суторминой Т.Г. третьего лица Бурова А.О. ответчика Сутормина В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Суторминой Т.Г. к Сутормину В.П. о прекращении права пользования жилым помещением, установил: Сутормина Т.Г. обратилась в суд с иском к Сутормину В.П. и просит суд признать ответчика - её бывшего мужа прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес> со снятием с регистрационного учета, а также просит взыскать с Сутормина В.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., мотивируя свои требования тем, указанная квартира принад лежит ей и её сыну по <данные изъяты> доли каждому на праве собственности. Она и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, он выехал в другое место жительства, забрав все личные вещи, никаких расходов по содержанию и оплате коммунальных платежей не несет. Регистрация Сутормина В.П. нарушает права собственников жилого помещения по распоряжению объектом недвижимости. В судебном заседании истец поддержала в полном объеме требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, сняв требование о снятии с регистрационного учета как излишне заявленное. Буров А.О., привлеченный по настоящему делу в качестве третьего лица, пояснил, что поддерживает заявленные требования Суторминой Т.Г. - его матери в полном объеме. Ответчик согласен с доводами искового заявления. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч. ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Установлено, что <адрес> приобретена в долевую собственность Т.Г. <данные изъяты> доли, А.О. - <данные изъяты> доли на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, и выданы свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности. (л.д.11-12). Из копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Т.Г. и Сутормин В.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака Бурова присвоена фамилия - Сутормина. (л.д.57). Из справки ООО «ЖЭУ № видно, что в <адрес> зарегистрированы: Суторминой Т.Г., 1973 г.р. (истец), А.О., ДД.ММ.ГГГГ. (третье лицо), Сутормин В.П., ДД.ММ.ГГГГр. (ответчик) (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между Суторминой Т.Г. и Суторминым В.П. расторгнут на основании заявления супругов №, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-CИ №. (л.д. 10). Поскольку произошло прекращение семейных отношений ответчика с собственниками квартиры, иного соглашения о праве пользования жилым помещением не имелось, то суд приходит к выводу, что ответчик не сохраняет право пользование спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений с собственниками квартиры. По мнению суда, регистрация ответчика в квартире, принадлежащей Суторминой Т.Г., Бурову А.О., является нарушением их прав как собственника и не позволяет собственникам реализовать своё право по распоряжению принадлежащим им на праве собственности жилым помещением. Тем более что ответчик полностью согласился с требованиями истца. Суд при вынесении решения исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд решил: Прекратить право пользования Суторминым В.П. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с Сутормина В.П. в пользу Суторминой Т.Г. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней. Судья В.Н. Перцев. Мотивированное решение изготовлено 07.12.2011г.