2 - 24/11г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года г. Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области
в составе: председательствующего - судьи Перцева В.Н.
с участием истца Симонова Д.В.
ответчика Симоновой Ю.В.
третьего лица Симонова В.С.
при секретаре Тереховой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску Симонова Д.М. к Симоновой Ю.В. о взыскании доли кредита и процентов по кредиту,
установил:
Симонов Д.В. обратился в суд с иском к Симоновой Ю. В. и просит взыскать с ответчика долю кредита в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты по кредиту в размере 40020, 87 (сорок тысяч двадцать рублей восемьдесят семь копеек), а всего 190020,87 рублей (сто девяносто тысяч двадцать рублей восемьдесят семь копеек), а также взыскать с Симоновой Ю.В., в его пользу расходы по оплате за услуги адвоката: составление искового заявления в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот рублей), за оплату государственной пошлины в размере 7000 (семь тысяч) рублей, мотивируя свои требования тем, что между Симоновым Д.В., ответчиком Симоновой Ю.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (открытое акционерное общество), в лице заведующего Дополнительным офисом №... Центрально-Черноземного банка Сбербанка России Бурыкина Е. А. ...дд.мм.гг... был заключен кредитный договор №..., согласно которому Симонова Ю.В. обязалась вместе с истцом по полученному кредиту уплатить Дополнительному офису №... (триста тысяч) рублей, однако, ответчик вышеуказанные обязанности по кредитному договору не выполняла. Основная сумма кредита и проценты, начисленные в соответствиями с условиями Кредитного договора, уплачивались Симоновым Д.В. самостоятельно в полном объеме. В настоящее время сумма кредита погашена истцом полностью, и в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ истец требует взыскать с ответчика в порядке регресса долю выплаты, а также понесенные расходы на уплату услуг адвоката при составлении искового заявления, оплату государственной пошлины при подаче иска в суд.
В судебном заседании Симонов Д.В. уточнил заявленные требования и просит суд взыскать с Симоновой Ю.В. сумму доли кредита в размере 147385 руб. 87 коп., расходы на оплату услуг адвоката и возврат госпошлины, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела надлежащим образом извещенный, в поступившем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Симонов В.С. считает, что иск должен быть удовлетворен.
Ответчик Симонова Ю.В. признала заявленные истцом требования в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и понятны, заявление, подписанное ответчиком, приобщено к материалам дела.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст.173 ГПК РФ. Они им ясны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении данного дела, суд учитывает ст. 56 ГПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Симоновой Ю.В. в пользу Симонова Д.М. сумму доли кредита и процентов по кредиту в размере 147385 руб. 87 коп., а также расходы по оплате за услуги адвоката в размере 4500 и возврат оплаты государственной пошлины в размере 4147 руб. 72 коп., а всего 156033 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: ___________________ В.Н. Перцев