Дело №2-84 (2011 год)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нововоронеж Воронежской области 21 марта 2011 года
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Фроловой И.И. - при секретаре Паниной И.А. с участием
истца Родригес Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Родригес Л.А. к Корпачеву В.А., МИ ФНС России №7 по Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со справкой потребительского кооператива «Гаражный №....» от ...дд.мм.гг... К.Р.А. являлась членом кооператива с 1969г., полностью внесла паевой взнос за гараж №...., расположенный по адресу: ...<адрес>... (л.д.17). К.Р.А. умерла ...дд.мм.гг..., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ...дд.мм.гг... Отделом ЗАГС г.Воронеж по регистрации смерти (л.д.12). Наследниками имущества, оставшегося после смерти К.Р.А., являются истец и ответчик Корпачев В.А., который отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу истца (л.д.13, 18).
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Корпачеву В.А., в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №.... в потребительском кооперативе «Гаражный №....», расположенный по адресу: ...<адрес>..., т.к. гараж принадлежал ее матери - К.Р.А. В связи с отказом Корпачева В.А. от его доли наследства она является наследником первой очереди. После смерти матери она фактически приняла наследство, т.к. пользуется гаражом для хранения автомобиля, произвела частичный ремонт гаража, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает расходы за него.
В ходе рассмотрения дела в качестве второго ответчика была привлечена МИ ФНС России №7 по Воронежской области, в качестве третьего лица - потребительский кооператив «Гаражный №....».
В настоящее судебное заседание не явились ответчики, представители третьих лиц - УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, потребительского кооператива «Гаражный №....», нотариус П.О.М., будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о времени и месте слушания дела. Ответчик Корпачев В.А., представители УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, потребительского кооператива «Гаражный №....» просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявлений об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке согласно ст.167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений у лиц, участвующих в деле.
Истец в судебном заседании подержала свои требования. От ответчика Корпачева В.А. поступило заявление о согласии с исковыми требованиями.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.
В силу п.2 ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Порядок государственной регистрации прав установлен ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также Правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.02.1998г. №219.
В силу ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ч.1, ст.218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из ч.1 ст.1177 ГК РФ следует, что в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай; наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива; такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №33 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
П.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №33 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Судом установлено, что К.Р.А. в 1969г. полностью внесла паевой взнос за гараж №...., расположенный по адресу: ...<адрес>..., что подтверждается справкой потребительского кооператива «Гаражный №....» от ...дд.мм.гг... (л.д.17). Из справки БТИ от ...дд.мм.гг... усматривается, что общая площадь гаража составляет 23,4 кв.м, он не подлежит сносу (л.д.16).
В соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие; по гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
В связи с этим к спорным правоотношениям сторон по настоящему делу суд применяет нормы материального права, действовавшие на момент возникновения этих отношений.
В 1969г. действовали Основы гражданского законодательства СССР, введенные в действие с 01.05.1962г., ГК РСФСР, введенный в действие с 01.10.1964г.
В соответствии со ст.23 Основ гражданского законодательства СССР собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач. Ст.25 названных Основ было предусмотрено, что основу личной собственности граждан составляют трудовые доходы; в личной собственности могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения; личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.
Согласно ст.99 ГК РСФСР колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями).Ст.105 ГК РСФСР было предусмотрено, что в личной собственности граждан может находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей; каждый гражданин может иметь в личной собственности трудовые доходы и сбережения, жилой дом (или часть его) и подсобное домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства.
В соответствии с п.2 ст.7 Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", введенного в действие с 1 июля 1990 г., член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичное правило было воспроизведено в п.2 ст.13 Закона РСФСР от 4 декабря 1990 года N 443-1 "О собственности в РСФСР", действовавшего с 1 января 1991г.
Согласно п.17 примерного Устава кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 24 сентября 1960г. N 1475, действовавшего в 1969г., члены кооператива обязаны внести денежные средства в размере пая полностью до начала строительства. Размер пая каждого члена кооператива должен соответствовать стоимости бокса или места - стоянки для одного автомобиля. В том случае, если член кооператива и члены его семьи лично принимают участие в строительстве гаража - стоянки, размер их трудовых затрат и порядок зачета стоимости этих трудовых затрат в счет пая устанавливаются правлением кооператива по согласованию с подрядной строительной организацией.
Исходя из приведенных выше норм суд полагает, что К.Р.А. при жизни приобрела право собственности на спорный гараж, поскольку полностью внесла паевой взнос за него.
Законом не установлен срок, в течение которого лицо, приобретшее право собственности, должно обратиться в регистрирующий орган за регистрацией права собственности. В связи с этим то обстоятельство, что К.Р.А. не обратилась в регистрирующий орган за регистрацией своего права собственности на гараж, не является нарушением ею каких-либо обязанностей, следовательно, не должно влечь неблагоприятных последствий для ее наследника - истца.
Основания считать спорный гараж самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ) у суда отсутствуют. Суду не представлены доказательства того, что возведенное строение нарушает права и законные интересы других лиц, создает угрозу жизни, здоровью граждан.
Истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти К.Р.А., в т.ч. спорного гаража, поскольку Корпачев В.А. отказался от своей доли наследства. Истец считается принявшей наследство, т.к. согласно ее пояснениям она пользуется гаражом, произвела его частичный ремонт, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает расходы за него. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями в судебном заседании свидетеля К.М.В.
Кроме того, из квитанции от 01.2011г. следует, что истец оплатила целевой взнос за гараж в сумме 500 руб. (л.д.15). К тому же при жизни К.Р.А. истец производила оплату взносов за гараж за 2009 - 2010г.г., что подтверждается квитанцией от 05.2010г. (л.д.15).
На основе приведенных выше доводовсуд удовлетворяет исковые требования.
Принимая решение, суд также исходит из того, что в соответствии со ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В связи с этим суд считает, что истец доказала свои требования. Возражения ответчиками не представлены, в связи с чем суд полагает, что они отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Родригес Л.А. право собственности в порядке наследования на гараж №.... в потребительском кооперативе «Гаражный №....», расположенный по адресу: ...<адрес>....
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Фролова И.И.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 22.03.2011г.