РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нововоронеж         06.09.2011г.

           Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Палагина С.В.,

при секретаре       Чистовой О.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ермилова В.П. к ОВД по городскому округу - город Нововоронеж, Воронежской области о снятии дисциплинарных взысканий,

УСТАНОВИЛ:

Ермилов В.П. обратился в суд с иском, в котором просит признать приказы начальника ОВД по городскому округу - город Нововоронеж от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и отменить наложенные на него этими приказами дисциплинарные взыскания как необоснованные.

Представитель ответчика Пытьев В.В. исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Установлено, что приказом ГУВД по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Ермилов В.П. назначен на должность оперуполномоченного группы по борьбе с экономическими преступлениями ОВД по городскому округу - город Нововоронеж, Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОВД по городскому округу - город Нововоронеж № л/с, за нарушение служебной дисциплины капитану милиции Ермилову В.П. объявлен выговор. С данным приказом Ермилов В.П. ознакомился, от подписи отказался, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ ( дело 2-82/2011 л.д. 85-90).

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОВД по городскому округу - город Нововоронеж № л/с, за нарушение служебной дисциплины капитан милиции Ермилов В.П. предупрежден о неполном служебном соответствии. С данным приказом Ермилов В.П. также был ознакомлен, но от подписи отказался, о чем был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом начальника ОВД по городскому округу - город Нововоронеж № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, за добросовестное исполнение служебных обязанностей, с капитана милиции Ермилова В.П. снято ранее наложенное взыскание «выговор», объявленное приказом ОВД № 132 л/с от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Ермилов В.П. поддержал свои требования и просит признать оба приказа незаконными, восстановить срок для судебного обжалования, мотивируя тем, что о наличии приказов ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Исходя из положений ч.1 ст.4 и ч.1 ст.256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.

При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч.6 ст.152, ч.4 ст.198 и ч.2 ст.256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С иском в суд о признании приказов незаконными Ермилов В.П. обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока как после ознакомления с приказами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так и, как утверждает истец, после ДД.ММ.ГГГГ, когда он узнал о наличии оспариваемых приказов. Обстоятельств, препятствующих своевременно обратиться в суд, истцом не представлено, оснований для восстановления срока суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что срок обращения Ермилова В.В. в суд с настоящим иском пропущен без уважительных причин, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований.

           Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Ермилову В.П. к ОВД по городскому округу - город Нововоронеж об оспаривании приказов от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                          С.В.Палагин

Решение изготовлено в окончательной форме 07.09.2011 г.