пределение о снятии административного дела с кассационного рассмотрения и возвращении мировому судь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2010г. г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М.

рассмотрев жалобу Толстикова Сергея Сергеевича, на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронежа Воронежской области Хариной И.Н. от 05.05.2010г., которым Толстиков Сергей Сергеевич, 16.04.1965 года рождения, уроженец с.Каменноверховское Новоусманского р-на Воронежской области, не работающий, пенсионер, инвалид 3 группы, проживающий по адресу: Воронежская облась, г.Нововоронеж, ул.Солнечная, д.29, ранее, 16.09.2009 г., привлекавшийся к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с конфискацией орудий лова,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Нововоронежа Хариной И.Н. от 05.05.2010г., Толстиков С.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с конфискацией орудий лова, за то, что он 12.03.2010 г. в 20 часов 30 минут в районе рассекателя пруда-охладителя Нововоронежской атомной электростанции, Южная промзона г.Нововоронежа Воронежской области производил добычу водных биологических ресурсов при помощи спиннинга, оснащенного катушкой с лесой, тройником из стали со спиленными бородками и грузом из свинца методом багрения, в нарушение ст.48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна».

Толстиков С.С. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Нововоронежа Воронежской области Хариной И.Н. от 05.05.2010г., мотивируя тем, что, при принятии оспариваемого постановления мировой судья односторонне рассмотрела дело, не обратила внимание на разные показания свидетелей и понятых, не учла также тот момент, что Толстиков С.С. является инвалидом 3 группы, в связи с чем не мог осуществлять «ловлю на подсечку».

Проверив материалы административного дела, обсудив возможность его рассмотрения, судья приходит к следующему.

В материалах административного дела нал.д.81 имеется заявление Толстикова С.С. о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, которые не были рассмотрены мировым судьей.

При таких обстоятельствах материал подлежит снятию с рассмотрения и возвращению мировому судье для рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности Толстикова Сергея Сергеевича по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №2 г.Нововоронеж Воронежской области для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания..

Судья Тюнин С.М.