ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ



                       Дело (1) 2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года.                                             г. Новоузенск.

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Чиженьковой Е.Ю.,

при секретаре Дворцовой С.В.,

с участием помощника прокурора Новоузенского района Панина Н.А.

защитника Аникеева А.В, удостоверение , ордер ,

представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом

порядке уголовное дело в отношении :

Жумашева И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < >. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Жумашев И.Б. совершил покушение на хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Жумашев И.Б. согласно протоколу № 9 от 07.08.1989 года был принят на работу в качестве старшего чабана в < > Новоузенского района Саратовской области, и на него согласно договора о полной материальной ответственности возлагалась обязанность обеспечения сохранности вверенного ему руководством данной организации товарно-материальных ценностей - крупного и мелкого рогатого скота, принадлежащего < >, находящегося на х. <адрес>.

В начале декабря 2010 года у Жумашева И.Б. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества < > путем растраты овец цигайской породы возрастом 2 года в количестве 100 голов с целью получения денежных средств для нужд своей семьи.

Реализуя свой преступный умысел, Жумашев И.Б., в начале декабря 2010 года, находясь на Базарной площади г. Новоузенска Саратовской области, попросил ранее знакомого ФИО6 за денежное вознаграждение помочь ему в реализации 100 голов овец якобы из его личного хозяйства, на что последний согласился.

09.02.2011 года ФИО6, действуя по просьбе Жумашева И.Б., около 14 часов встретился возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес> с ранее ему неизвестными ФИО7, ФИО8 и ФИО9, последний из которых хотел приобрести 100 голов овец и пожелал предварительно их посмотреть. В этот же день около 16 часов ФИО7, ФИО8 и ФИО9 на автомашине номерной знак приехали на <адрес>, где Жумашев И.Б., действуя умышленно и из корыстных побуждений, показал им овцематок цигайской породы возрастом 2 года, принадлежащих < >, растрату которых намеривался совершить. Осмотрев поголовье, ФИО9 согласился на их приобретение и около 19 часов этого же дня передал ФИО6 для передачи Жумашеву И.Б. 170 000 рублей за 100 голов указанных овец из расчета 1700 рублей за одну голову.

19.02.2011 года около 19 часов ФИО9 совместно с ФИО7 и ФИО8 на автомашине номерной знак приехали на <адрес> для погрузки приобретенных овец. Вместе с ними на <адрес> следовали автомашины марки номерной знак с полуприцепом под управлением ФИО10, автомашина номерной знак под управлением ФИО11, в салонах которых находились нанятые ФИО7 в качестве грузчиков ФИО12,ФИО16, ФИО13 Указанные лица вместе с Жумашевым И.Б. проследовали в кошару, где находилось овцепоголовье, принадлежащее < >. Реализуя до конца свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему овцепоголовья и получения материальной выгоды, Жумашев И.Б. указал данным лицам на заранее обособленную им от остального овцепоголовья отару овец. ФИО12, ФИО17 и ФИО13 приготовили для погрузки 10 голов овец, но довести свой преступный умысел до конца Жумашев И.Б. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО9 отказался от приобретения данных овец ввиду их плохой упитанности. Впоследствии все указанные лица были задержаны сотрудниками Новоузенского ОВД.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без поведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Жумашев И.Б. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Жумашев И.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 160 УК РФ, которое относится к категории тяжких и наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы.

Вину в содеянном Жумашев И.Б. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен полностью.

Кроме того, его вина полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому суд признает обвинение, предъявленное Жумашеву И.Б., обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Жумашев И.Б. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и представителя потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Жумашева И.Б. по ч.3 ст. 30, ч.3 ст.160 УК РФ, как покушение на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: совершение преступления впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нежелание потерпевшего строго наказывать Жумашева И.Б. Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно. Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого, мнения представителя потерпевшего по наказанию, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении к этому наказанию, без дополнительного наказания штрафом в связи с тяжелым материальным положением.

Принимая во внимание то, что подсудимый совершил неоконченное преступление, а также учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Жумашева И.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Меру пресечения Жумашеву И.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Возложить на Жумашева И.Б. исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию согласно установленному инспекцией графику, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                      Судья :                          /Чиженькова Е.Ю./