ч. 1 ст. 322 УК РФ



Дело (1)2011г

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года.                                           г. Новоузенск.

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Чиженьковой Е.Ю.,

при секретаре Дворцовой С.В.,

с участием помощника прокурора Новоузенского района Щегловатова А.П.,

защитника Лопухова Н.И., удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом

порядке уголовное дело в отношении :

Закирин М.Г. < >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 322 УК РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Закирин М.Г. ДД.ММ.ГГГГ совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Закирин М.Г. в 3-х метрах юго-восточнее моста через реку Малый Узень, расположенного на юго-западной окраине п< > Саратовской области Российской Федерации пересек границу из < > в Российскую Федерацию, с целью перегона 6 лошадей из Российской Федерации в республику Казахстан, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. После чего, в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в 300 метрах от линии Государственной границы на северо-западной окраине п. < > был задержан сотрудниками ПС ФБС России.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без поведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Закирин М.Г. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести и наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы.

Вину в содеянном Закирин М.Г. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, его вина полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому суд признает обвинение, предъявленное Закирину М.Г., обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Закирин М.Г. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Закирина М.Г. по ч.1 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Как личность подсудимый характеризуется положительно. Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, а также активное способствование расследованию преступления, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката Лопухова Н.И. в сумме < > подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

                                          ПРИГОВОРИЛ:

Закарина М.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 мес. 20 дней (двух месяцев двадцати дней) лишения свободы, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с < > наказание считать отбытым.

Меру пресечения Закарину М.Г. в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья :                          /Чиженькова Е.Ю./