П `А` Ч 2 СТ 158 УК РФ



       Дело (1)2010г

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 ноября 2010 года.                                                  г. Новоузенск.

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Чиженьковой Е.Ю.,

при секретаре Кулыбко Ю.А.,

с      участием      государственного      обвинителя-     помощника      прокурора

Новоузенского района Щегловатова А.П.,

защитника Лопухова Н.И., удостоверение и ордер

представителя потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом

порядке уголовное дело в отношении :

Курмангалиева С.Н. <данные изъяты> не судимого;

Курмангалиева А.С. <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемых обоих в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УКРФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Курмангалиев С.Н. и Ихсангалиев А.М. ДД.ММ.ГГГГ совершили тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у Курмангалиев С.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение <данные изъяты>, чтобы впоследствии использовать его в личных целях. С этой целью он предложил Ихсангалиеву А.М. вступить с ним в преступный сговор, направленный на хищение <данные изъяты>, на что последний согласился.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Курмангалиев С.Н. вместе с Ихсангалиевым А.М. находясь на поле бригады <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, <данные изъяты> на которых они работают, тайно совершили кражу <данные изъяты> <данные изъяты>. Похищенное <данные изъяты> они сложили в заранее приготовленные <данные изъяты>, которые впоследствии сложили в автомашину <данные изъяты>, после чего с места совершенного преступления скрылись.

Своими действиями Курмангалиев С.Н. и Ихсангалиев А.М. причинили <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемые вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без поведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Курмангалиев С.Н. и Ихсангалиев А.М. после консультации с защитником Лопуховым Н.И. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержали в судебном заседании.

Курмангалиев С.Н. и Ихсангалиев А.М. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Вину в содеянном подсудимые признали полностью, с предъявленным обвинением согласны.

Кроме того, их вина полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому суд признает обвинения, предъявленное Курмангалиеву С.Н. и Ихсангалиеву А.М. обоснованными.

Судом установлено, что подсудимые Курмангалиев С.Н. и Ихсангалиев А.М. осознают характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует их действия по п.«а»ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При определении меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит у обоих подсудимых: признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему, нежелание представителя потерпевшего лишать их свободы. Кроме того, у Курмангалиева С.Н. смягчающим обстоятельством суд признает наличие <данные изъяты>, а у Ихсангалиева А.М. - совершение преступления впервые. Как личность Курмангалиев С.Н. характеризуется <данные изъяты> Ихсангалиев А.М. - <данные изъяты>

Отягчающих вину обстоятельств у подсудимых не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимых, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимых в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает им наказание хотя в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении к этому наказанию, без ограничения свободы.

Принимая во внимание избранный подсудимыми особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката Лопухова Н.И. в сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314. 316 УПК РФ,

                                          ПРИГОВОРИЛ:

Курмангалиева С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а»ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года.

Ихсангалиева А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а»ч 2 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Меру пресечения Курмангалиеву С.Н. и Ихсангалиеву А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Возложить на Курмангалиева С.Н. и Ихсангалиева А.М. исполнение обязанностей: встать на учет и регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленному графику, не менять постоянного места жительства без уведомления указанной инспекции, не совершать административных правонарушений.

Вещественное доказательство - <данные изъяты> по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья :                    /Чиженькова Е.Ю./