Дело №.     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 года.       г. Новоузенск.

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Чиженьковой Е.Ю.,

при секретаре Дворцовой С.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Новоузенского района Щегловатова А.П.,

защитника Лопухова Н.И., удостоверение № 646 и ордер № 321,

рассмотрев в особом порядке в городе Новоузенске материалы уголовного дела в отношении :

Никитиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> <адрес>, гражданки РФ, со ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, имеющей <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> Москвы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> - <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимая Никитина С.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

24 июля 2010 года около 12-00 часов Никитина С.В., находясь в салоне автомашины такси марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, в пути следования на <адрес> в <адрес> передала принадлежащий ей сотовый телефон марки «Нокиа № 73» в пользование своего супруга ФИО6, который в свою очередь передал этот телефон несовершеннолетнему сыну ФИО7, который по своей вине из-за небрежного хранения совершил его утрату в салоне вышеуказанной машины.

После этого, Никитина С.В., заведомо зная о том, что в отношении нее никто преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ - тайного хищения принадлежащего ей сотового телефона марки «Нокиа № 73» не совершал, 02.08.2010 года обратилась в Новоузенский ОВД, находящийся по адресу: г. Новоузенск ул. Пролетарская д.11, с заявлением, указав, что 02.08.2010 года около 16 часов возле магазина «<адрес>, неизвестное лицо из принадлежащей ее мужу автомашины совершило тайное хищение принадлежащего ей сотового телефона марки «Нокиа № 73».

В судебном заседании подсудимая Никитина С.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия. Ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, существо и характер заявленного ходатайства, а также процессуальные последствия особого порядка ей разъяснены и понятны.

Возражений от лиц, участвующих в деле, по поводу заявленного ходатайства не поступило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд признает обвинение, с которым в полном объеме согласилась подсудимая Никитина С.В., обоснованным и подтвержденным совокупностью всех имеющихся в деле доказательств, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, в том числе смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей.

Как личность подсудимая характеризуется положительно. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом всех конкретных и смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой Никитиной С.В. возможно без изоляции ее от общества, с избранием ей наказания в виде штрафа, учитывая наличие самостоятельного заработка.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката Лопухова Н.И. в сумме 298 (двести девяносто восемь) рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никитину С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Никитиной С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Нокиа № 73» возвратить Никитиной С.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья :                          /Чиженькова Е.Ю./