П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 сентября 2010 года г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Резвановой Г.П.,

при секретаре Фоминой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Панина Н.А.,

адвоката Аникеева А.В., представившего удостоверение № 677 и ордер № 82,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кабанова С.П., Дата обезличена года

рождения, уроженца ...,

..., образование ..., работающего

... ..., проживающего

..., ..., ... ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кабанов С.П. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

3 августа 2010 года около 02 часов Кабанов С.П., находясь на ... ... области вступил в преступный сговор с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, с целью тайного хищения бензина из какой-либо автомашины, находящейся на территории микрорайона-... ... ...

Реализуя свой преступный умысел, 03.08.2010 года около 02 часов 30 мин. Кабанов С.П. совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, находясь рядом с домом Номер обезличен ..., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя умышленно и из корыстных побуждений, решили совершить хищение бензина, находящегося в бензобаке автомашины ..., принадлежащей гр. ФИО4 С этой целью Кабанов С.П. принял от лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, резиновый шланг, и, вставив один конец данного шланга в бензобак вышеуказанной автомашины, стали совершать хищение бензина путем его слива из бензобака в канистру.

После того, как Кабановым С.П. и лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, было похищено 5 литров бензина марки АИ-80, их действия были замечены ФИО6 и ФИО5

Поняв, что их преступные действия обнаружены, Кабанов С.П. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, скрылись с места происшествия.

Преступные действия Кабанова С.П. и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены ФИО6 и ФИО5, которые обнаружили факт кражи в момент ее совершения.

Преступными действиями Кабанова С.П. и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, причинен материальный ущерб гр. ФИО4 на общую сумму 96 рублей 50 коп., исходя из стоимости одного литра бензина марки АИ-80 19 руб.30 коп. и количества похищенного бензина 5 литров.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кабанов С.П. вину в совершенной краже признал полностью, раскаялся в содеянном, не изменил своего мнения о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый в судебном заседании, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия подсудимого Кабанова С.П. необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый Кабанов С.П. признал себя виновным в краже чужого имущества, раскаялся в совершенном, что повлекло примирение потерпевшего ФИО4 с подсудимым и их просьбу к суду - прекратить уголовное дело производством.

Учитывая, что примирение потерпевшего ФИО4 с подсудимым произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Кабанова С.П.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Кабанова С.П. по ч.3 ст.30 - ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Кабанова С.П. подписку о невыезде отменить.

Постановление в 10-дневный срок может быть обжаловано в Саратовский областной суд с подачей жалобы через районный суд.

Судья Г.П. Резванова