Дело № (1) 2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 июля 2011 года г. Новоузенск Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Резвановой Г.П., при секретаре Фоминой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» на решение мирового судьи судебного участка №2 Новоузенского района от ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Лохмотовой А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Лохмотовой А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично. Взыскать с Лохмотовой А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа в сумме < > рубля 02 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме < > руб., а всего < > руб.02 коп. На данное решение ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подана апелляционная жалоба, в которой они просят решение мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района от ДД.ММ.ГГГГ изменить и взыскать с ответчика в их пользу < > руб.99 коп и судебные расходы в размере < > руб. 84 коп, а всего < > руб.83 коп., считая постановленное решение незаконным и необоснованным, мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Считают необходимым взыскать с Лохмотовой А.В.задолженность за потребленный газ по нормативам потребления газа. В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», действующий по доверенности, полностью поддержал свою апелляционную жалобу, просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить, и взыскать с ответчика в их пользу < > руб.99 коп и судебные расходы в размере < > руб. 84 коп, а всего < > руб.83 коп. Ответчица Лохмотова А.В. просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» без удовлетворения. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения (договор поставки природного газа для личных бытовых нужд) с гражданином считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети поставщика газа. Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии со ст. ст. 539 и 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленный газ, оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, ст.682 ГК РФ, Лохмотова А.В.обязана вносить своевременно плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца. В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, а также п.31 Правил размере платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В судебном заседании было установлено, что Лохмотова А.В., проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг по газоснабжению. Как следует из представленных суду материалов, она не выполняет своих обязательств перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», а именно не вносила в установленные сроки плату за пользование природным газом, вследствие чего за образовавшуюся у нее задолженность 22 июня 2010 года ей была прекращена подача газа. В связи с образовавшеюся задолженностью ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратился в суд о взыскании с Лохмотовой А.В. 11 < > рублей: < > руб. это задолженность за период с декабря 2009 года по июнь 2010 года начислена на основании норм потребления газа, установленных для населения, и < > рублей за отключение подачи газа. Решением мирового судьи судебного участка №2 Новоузенского района от ДД.ММ.ГГГГ с Лохмотовой А.В. взыскана задолженность за потребленный газ на основании показаний газового счетчика, а не согласно представленного истцами расчета. Суд апелляционной инстанции находит данное решение законным и обоснованным по следующим основаниям. В октябре 2009 года специализированная организация ОАО филиал трест «Новоузенскмежрайгаз» установила Лохмотовой А.В. в квартире газовый счетчик, и в акте установки счетчика сделала соответствующие отметки и поставили печать, что подтверждается материалами дела. С данным актом Лохмотова А.В. обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» для регистрации счетчика в базе потребителей. Данный факт не отрицается свидетелем ФИО3, который пояснил суду, что Лохмотова А.В. приходила к ним, но в связи с тем, что не было печати в акте, он не стал ей регистрировать счетчик. Данные показания ФИО3 опровергаются показаниями Лохмотовой А.В., свидетеля ФИО4, а также самим актом об установке, согласно которого прибор учета установлен в квартире ответчицы 23.10.2009 года. Лохмотова А.В. суду пояснила, что ФИО3 документы ее не смотрел, а пояснил, что пломбу ей на счетчик придут и поставят. Печать ей в акте поставили сразу, и дважды она в ОАО филиал трест «Новоузенскмежрайгаз» за постановкой печати не обращалась, а ждала, когда придут и поставят пломбу на счетчик. Свидетель ФИО4 суду пояснил, что акт установки счетчика Лохмотовой А.В.заполнял он, также ставил печать, но сам он ей его не выдавал, и Лохмотова А.В. к нему больше по данному вопросу не обращалась, раньше акта по установке счетчика забирали рабочие и ему передавали, в настоящее время это не практикуется. Исходя из выше изложенного, суд не находит вины Лохмотовой А.В. в том, что ее газовый счетчик не был во время зарегистрирован в базе потребителей в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», и поэтому считает необходимым взыскать задолженность за потребленный газ с Лохмотовой А.В. по прибору учета газа, исходя из показаний счетчика в количестве 1 462 кубических метра, отсюда задолженность составила (1 462 х 3.21 стоимость одного кубического метра газа на день обращения) < > рубля. В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) п.5 поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Согласно п.48 Правил расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Как установлено в судебном заседании данный договор истцами с абонентом Лохмотовой А.В. заключен не был, поэтому сумма < > рублей не подлежит взысканию с Лохмотовой А.В. Кроме того, в исковом заявлении истцы включили данную сумму в общую сумму задолженности за потребленный газ, что недопустимо. В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца < > руб. государственной пошлины. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение мирового судьи судебного участка №2 Новоузенского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Лохмотовой А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» без удовлетворения. Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит. Судья Г.П. Резванова