Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2010 года г. Новоузенск Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Резвановой Г.П., при секретаре Кулыбко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дубец Н.Н. об индексации присужденной денежной суммы, УСТАНОВИЛ: Дубец Н.Н. обратилась в суд с заявлением к Мамышеву А.Н. об индексации присужденной денежной суммы, указав, что приговором Новоузенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Мамышева А.Н. в ее пользу было взыскано в счет компенсации морального вреда 15 000 000 (неденоминированных) рублей. Однако, должник длительное время выплачивал эту сумму, и в полном объеме долг был погашен в сентябре 2009 года. В соответствии со ст.208 ГПК РФ индексации подлежит весь период, начиная с июня 1996 года и по сентябрь 2009 года. Неполные месяцы, исходя из обычаев делового оборота, в этом случае должны признаваться полными. Степень удорожания стоимости жизни (уровень инфляции) устанавливается в Российской Федерации федеральными законами о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год, которые носят единственно официальный характер. Однако, в федеральных законах о федеральном бюджете за 1996-1997 годы отсутствуют данные об установленном уровне инфляции. В связи с этим ею произведен расчет индексации присужденной денежной суммы с 1998 года по день исполнения решения суда. Сумма индексации, начиная с 1998 года по 2009 год, составила 16 892 рубля, ее она и просит взыскать с Мамышева А.Н., а также понесенные ей судебные расходы. В судебном заседании Дубец Н.Н. свое заявление поддержала. Должник Мамышев А.Н. с заявлением согласен частично, просит произвести индексацию присужденной суммы, оставшейся у него после освобождения из мест лишения свободы, начиная с октября 1999 года. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено, что приговором Новоузенского районного суда Саратовской области от 29.05.1996 года с Мамышева А.Н. в пользу Дубец Н.Н. было взыскано в счет компенсации морального вреда 15 000 000 (неденоминированных) рублей. Приговор вступил в законную силу 08 июня 1996 года, исполнен в части взыскания компенсации морального вреда в сентябре 2009 года. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №17 от 29 июня 2010 года п. 23 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» размер присужденной ко взысканию суммы компенсации причиненного вреда не может быть увеличен с учетом индексации в порядке исполнения приговора, поскольку такое решение не предусмотрено главой 47 УПК РФ. Заявление гражданского истца об индексации рассматривается судом в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ. Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Возможность проведения индексации присужденных денежных сумм прямо предусмотрена гражданским процессуальным законом (ст.208 ГПК РФ). Подобная индексация не носит характер гражданско-правовой ответственности и не зависит от виновного либо невиновного неисполнения ответчиком решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательской способности денежных сумм, присужденных ему с ответчика по решению суда. Длительное неисполнение судебного постановления Мамышевым А.Н. по выплате присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем данная сумма подлежит индексации в порядке ст.208 ГПК РФ. Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Таким образом, правила ст.208 ГПК РФ направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. При этом в порядке ст.208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм. Степень удорожания стоимости жизни (уровень инфляции) устанавливается в РФ федеральными законами о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год, которые носят единственно официальный характер. Период, за который должна быть произведена индексация присужденных судом денежных сумм, составляет с даты вступления решения суда в законную силу (8 июня 1996 года) по день его фактического исполнения (25 сентября 2009 года). Неполные месяцы, исходя из обычаев гражданского оборота, в этом случае должны признаваться полными. В связи с отсутствием данных об установленном уровне инфляции за 1996-1997 годы Дубец Н.Н. просит производить индексацию присужденной денежной суммы, начиная с 1998 года по 2009 год. Сумма, с которой суд считает необходимым начать индексацию на 01.07.1998 года, составляла 14 686 (деноминированных) рублей, коэффициент инфляции в 1998 году составил 5,7%, сумма индексации составила 837 рублей. В 1999 году непогашенная сумма составила 14 686 - 55=14631 рублей, коэффициент инфляции в 1999 году составил 30%, сумма индексации составила 4 023 рубля. В 2000 году непогашенная сумма составила 14 631- 413= 14 218 рублей, коэффициент инфляции в 2000 году составил 18%, сумма индексации составила 1 279 рублей. В 2001 году непогашенная сумма составила 14 218х 11 мес.х12%: 12мес= 1563 рубля - сумма индексации, 14 218 - 354= 13 864 рубля - непогашенная сумма. В 2002 году непогашенная сумма составила 13 864-3188=10676 рублей, коэффициент инфляции в 2002 году составил 12%, сумма индексации составила 427 рублей. В 2003 году непогашенная сумма составила 10 676 рублей, коэффициент инфляции в 2003 году составил 12%, сумма индексации составила 1 281 рубль. В 2004 году непогашенная сумма составила 10 676 рублей, коэффициент инфляции в 2004 году составил 10%, сумма индексации составила 1 067 рублей. В 2005 году непогашенная сумма составила 10 676 рублей, коэффициент инфляции в 2005 году составил 8,5%, сумма индексации составила 907 рублей. В 2006 году непогашенная сумма составила 10 676 рублей, коэффициент инфляции в 2006 году составил 9%, сумма индексации составила 960 рублей. В 2007 году за январь месяц сумма индексации составила 71 рубль, февраль 10 676-578= 10 098х2х8%: 12= 134 рубля - сумма индексации за март, апрель; май 10 098-200= 9898х3х8%:12= 198 рублей- сумма индексации за июнь, июль, август; сентябрь 9 898-300=9 598х2х8%:12= 127 рублей - сумма индексации за октябрь, ноябрь; декабрь 9 598-500 = 9098 рублей. В 2008 году непогашенная сумма составила 9 098х5х7%:12=265 рублей- сумма индексации с января по май; июнь 9 098-466=8 632х1х7%:12=50 рублей- сумма индексации за июль; август 8 632-500=8 132х1х7%:12=47 рублей - сумма индексации за сентябрь; октябрь 8 132-500=7 632х2х7%:12=89 рублей- сумма индексации за ноябрь, декабрь. В 2009 году 7632х8х8,5%:12=432 рубля - сумма индексации с января по август; в сентябре долг погашен. Общая сумма индексации с 1998 года по 2009 год составила 13 757 рублей, которые необходимо взыскать с Мамышева А.Н. в пользу Дубец Н.Н., а также судебные расходы в сумме 1 500 рублей. Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Мамышева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Дубец Н.Н. 13 757 рублей индексации денежной суммы, 1500 рублей судебных расходов, а всего 15 257 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей, в остальной части иска отказать. Взыскать с Мамышева А.Н. 550 рублей государственной пошлины в доход государства. Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Саратовский областной суд с подачей частной жалобы через районный суд. Судья Г.П. Резванова