Дело №(1)2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.11.2010 г.              г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Денисова В.А.

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грищенко В.М. к Абдурахманову Р.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л :

Грищенко В.М. обратилась в районный суд с исковым заявлением к Абдурахманову Р.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенный по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ее супруг ФИО4, дочь ФИО5, внуки ФИО6, ФИО7 и зять ФИО2. ФИО5 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке и проживали в ее доме. В настоящее время уже более 7 лет ответчик и ее дочь не поддерживают никаких отношений, семейные отношения прекращены. В последний раз ответчика она видела в феврале 2008 года, когда он приезжал в г. Новоузенск для получения нового паспорта, ответчик обратился к ней с просьбой дать ему домовую книгу, для того чтобы получить новый паспорт и обещал сразу же выписаться, но получив паспорт, ответчик вернул ей домовую книгу, не выписавшись из ее дома, скрылся и до настоящего времени место его нахождения не известно. 04.08.2010 г. брак между ее дочерью и ответчиком, расторгнут официально. Снятие с регистрационного учета ответчика ей необходимо, так как ей приходится оплачивать коммунальные услуги за ответчика, кроме всего ответчик теперь является им посторонним человеком. Просит суд признать Абдурахманова Р.Д. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица Грищенко В.М. в судебном заседании полностью поддержала свое исковое заявление, просит его удовлетворить.

Местонахождение ответчика Абдурахманова Р.Д. установить не представилось возможным, а поэтому в силу ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Колманова М.С. в качестве представителя ответчика, который с иском согласился.

Представитель отделения УФМС России по Саратовской области Егорчева С.С. в судебном заседании полностью поддержала исковое заявление Грищенко В.М., не возражает против его удовлетворения.

Выслушав объяснение истицы Грищенко В.М., мнение представителя отделения УФМС России по Саратовской области Егорчевой С.С., представителя ответчика Колманова М.С., показания свидетеля Грищенко Г.П., изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Грищенко В.М. к Абдурахманову Р.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истице принадлежит на праве собственности жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенный по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован супруг истицы - Грищенко Г.П., дочь истицы - ФИО5, внуки истицы - ФИО6, ФИО7 и зять истицы - ФИО2. ФИО5 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке и проживали в доме истицы. В настоящее время уже более 7 лет ответчик и дочь истицы не поддерживают никаких отношений, семейные отношения прекращены. В последний раз ответчика истица видела в феврале 2008 года, когда он приезжал в г. Новоузенск для получения нового паспорта, ответчик обратился к Грищенко В.М. с просьбой дать ему домовую книгу, для того чтобы получить новый паспорт и обещал сразу же выписаться, но получив паспорт, ответчик вернул Грищенко В.М. домовую книгу, не выписавшись из дома истицы, скрылся и до настоящего времени место его нахождения не известно. 04.08.2010 г. брак между дочерью истицы и ответчиком, расторгнут официально. Снятие с регистрационного учета ответчика истице необходимо, так как ей приходится оплачивать коммунальные услуги за ответчика, кроме всего ответчик теперь является им посторонним человеком и не является членом семьи.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы и материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права серии 98 № 091441 на недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Грищенко В.М., 20.11.1940 г. рождения; домовой книгой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; справкой о составе семьи, выданной 13.04.2010 г.; свидетельством о расторжении брака серии I-РУ № 741003, выданного 08.10.2010 года.

Кроме этого, эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Грищенко Г.П., который пояснил суду, что приходится истице супругом, вместе с ними в доме зарегистрированы их дочь с бывшим супругом и двумя детьми, в настоящее время брак между их дочерью и ответчиком, расторгнут, вместе они не проживают более 7 лет., не поддерживают отношения, где находится ответчик им не известно, последний раз он приезжал в г. Новоузенск в феврале 2008 года для получения нового паспорта, ответчик обратился к Грищенко В.М. с просьбой дать ему домовую книгу, для того чтобы получить новый паспорт и обещал сразу же выписаться, но получив паспорт, ответчик вернул Грищенко В.М. домовую книгу, не выписавшись из дома, скрылся и до настоящего времени место его нахождения не известно.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежности ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы они не были соединены с лишением владения.

Права истицы как собственника дома нарушаются тем, что она вынуждена нести все расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе и на ответчика.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 25.04.1995 г. № 3-П, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданин, в том числе права на жилище. Поэтому прописка не создает для ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащего истцу.

Согласно ст.671 ГК РФ основанием для проживания является договор найма, который между сторонами не заключен, ответчик не несет в данном случае обязанностей по содержанию домовладения.

На основании ст.288 ГК РФ только собственник имеет право на распоряжение имуществом, а истица не желает заключать договор найма жилого помещения в своем доме с ответчиком и он не приобрел право на проживание в указанном доме, и поэтому при таких обстоятельствах суд признает утратившим право ответчика на проживание в указанном доме и снять его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Признать Абдурахманова Р.Д. утратившим право на проживание в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать отделения УФМС России по Саратовской области в г.Новоузенске снять Абдурахманова Р.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.