Дело №2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 октября 2010 года г. Новоузенск. Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Чиженьковой Е.Ю., при секретаре Дворцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоузенске гражданское дело по исковому заявлению Фаренкова В.И. к Отделению вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Новоузенскому муниципальному району Саратовской области, третье лицо: Управление вневедомственной охраны при ГУВД по Саратовской области, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, - У С Т А Н О В И Л: Истец Фаренков В.И. обратился в Новоузенский районный суд с исковым заявлением к Отделению вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Новоузенскому муниципальному району Саратовской области( далее по тексту - ОВО при Новоузенском ОВД), третье лицо: Управление вневедомственной охраны при ГУВД по Саратовской области, о взыскании денежных средств за использование жилья в размере < > рублей и компенсации морального вреда в сумме < > В обоснование иска указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно контракту о службе в ОВД от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ним и ГУВД по Саратовской области проходил службу в органах внутренних дел в должности начальника Отдела вневедомственной охраны при Новоузенском ОВД Саратовской области. < > В период с < > он обучался в Саратовском юридическом институте МВД РФ. В < > года во время сдачи итоговых государственных экзаменов он проживал в течение < > в г. Саратове на < > После сдачи экзаменов документы об оплате жилья на сумму < > он сдал в бухгалтерию ОВО при Новоузенском ОВД. До настоящего времени выплаты ему не произведены, хотя он неоднократно обращался за ними. Просит взыскать с ОВО при Новоузенском ОВД Саратовской области денежные средства в сумме < > и моральный вред в сумме < > рублей. В судебном заседании истец Фаренков В.И.поддержал свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что перед поездкой в институт МВД РФ для сдачи экзаменов он обратился с рапортом к начальнику Новоузенского ОВД < > который разрешил выезд. После этого его рапорт был направлен начальнику Управления ОВО при ГУВД по Саратовской области < > который также разрешил выезд в г. Саратов для сдачи экзаменов. Истец пояснил, что он собственной инициативе поступил в < > на заочную форму обучении в институт МВД РФ, имея высшее педагогическое образование. Не отрицает, что командировочное удостоверение не оформлял. Представитель Отдела вневедомственной охраны при Новоузенском ОВД и Управления вневедомственной охраны при ГУВД по Саратовской области, в лице Анисимовой О.О. действующей по доверенностям, иск не признала, пояснив, что Фаренков В.И. в нарушение раздела 3 Инструкции об организации служебных командировок сотрудников внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВ РФ на территории РФ, при выезде в институт МФД РФ г. Саратова для сдачи экзаменов не получил разрешение начальника ГУВД Саратовской области и не оформил командировочное удостоверение, нарушив п. 71 указанной Инструкции. Просит отказать Фаренкову В.И. в удовлетворении исковых требований. Заслушав истца Фаренкова В.А. представителя ответчика и третьего лица Анисимову О.О. изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 Инструкции об организации служебных командировок сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ служебной командировкой считается поездка сотрудников органов внутренних дел и /или/ военнослужащих внутренних войск МВД России по распоряжению правомочного должностного лица на определенный срок для выполнения служебного поручения вне постоянного места службы или места расположения органа внутренних дел и района дислокации органов управления оперативно-территориального объединения внутренних войск МВД России на территории Российской Федерации. Действие настоящей инструкции не распространяется: - на служебные поездки сотрудников, служебная деятельность которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, при наличии возможности ежедневно возвращаться к месту жительства; - поступление на учебу по инициативе сотрудника в образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования, в заочную адъюнктуру, обучение в них, а также подготовка и сдача кандидатских экзаменов; время сдачи вступительных экзаменов в очную и заочную аспирантуру при научно-исследовательских учреждениях и образовательных учреждениях высшего профессионального образования. Согласно п.71 указанной Инструкции, сотруднику направляемому в служебную командировку, выдается командировочное удостоверение по установленной форме, которое находится у него в течение всего срока служебной командировки. В талоне командировочного удостоверения в обязательном порядке указываются реквизиты приказа о служебной командировке. В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ согласно контракту о службе в ОВД от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ним и ГУВД по Саратовской области проходил службу в органах внутренних дел в должности начальника Отдела вневедомственной охраны при Новоузенском ОВД Саратовской области. Приказом начальника ГУВД по Саратовской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел на основании рапорта. В период с < > по < > он обучался в Саратовском юридическом институте МВД РФ. В феврале < > во время сдачи итоговых государственных экзаменов он проживал в течение < > в г. Саратове на съемной квартире. После сдачи экзаменов документы об оплате жилья на сумму < > он сдал в бухгалтерию ОВО при Новоузенском ОВД. До настоящего времени выплаты ему не произведены, хотя он неоднократно обращался за ними. Истец по собственной инициативе поступил в < > на заочную форму обучении в институт МВД РФ, имея высшее педагогическое образование. При выезде для сдачи государственных экзаменов в г. Саратов в институт МВД РФ командировочное удостоверение не оформлялось. При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выезд истца для сдачи государственных экзаменов в институт МВД РФ в г. Саратов в период с ДД.ММ.ГГГГ служебной командировкой не является. Поскольку в силу п. 95 указанной выше Инструкции фактические расходы по найму жилого помещения возмещаются только сотрудникам внутренних дел, направленным в служебные командировки, а истец Фаренкова В.И. таковым не является, то его исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л : Отказать Фаренкову В.И. в удовлетворении исковых требований о взыскании с Отдела вневедомственной охраны при Новоузенском ОВД Саратовской области, третье лицо: Управление вневедомственной охраны при ГУВД по Саратовской области, расходов по найму жилого помещения в сумме < > рублей и компенсации морального вреда в сумме < > рублей. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: /Чиженькова Е.Ю./