Дело №(1)2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.12.2010 г.                                г. Новоузенск

Судья Новоузенского районного суда Саратовской области Денисов В.А.

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «< >» к Краевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.02.2008 г., процентов за пользование кредитом и обращение взыскания на заложенное имущество, -

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «< >» (далее Банк) обратилось в районный суд к Краевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.02.2008 г., процентов за пользование кредитом и обращение взыскания на заложенное имущество, указав в своём исковом заявлении, что 13.02.2008 г. между Банком и заемщицей Краевой Н.В. был заключен кредитный договор № 0200-08-010-0034 сроком до 11.02.2011 г., согласно которому ответчица через кассу Банка получила денежные средства в сумме 500000 рублей, под проценты в размере 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и ответчицей был заключен договор о залоге товаров в обороте. Согласно условиям договора о залоге было принято имущество, принадлежащее ответчице на праве собственности, то есть товары в ассортименте, именно : женская одежда в ассортименте залоговая стоимость у сумме 801000 рублей, мужская одежда в ассортименте залоговая стоимость 202500 рублей, итого в сумме 1003500 рублей. Однако, принятые ответчицей на себя обязательства до настоящего времени не исполнены. Просит суд взыскать с ответчицы в пользу Банка общую задолженность в размере 154933,13 рубля, в том числе : сумму основанного долга по кредиту в размере 24066,24 рублей; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 9366,89160056,48 рублей; задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - 121500 рублей и кроме этого расходы по оплате госпошлины в размере 4298,66 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчице на праве собственности, то есть товары в ассортименте, именно : женская одежда в ассортименте залоговая стоимость у сумме 801000 рублей, мужская одежда в ассортименте залоговая стоимость 202500 рублей, итого в сумме 1003500 рублей, определив начальную продажную стоимость в сумме 1003500 рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление с просьбой, рассмотреть дело в их отсутствии, просит суд удовлетворить исковое заявление.

В период подготовке дела к судебному разбирательству судом было установлено, что ответчица Краева Н.В. 27.02.2010 г. умерла.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серия 11-РУ №, дата выдачи 03.03.2010 г., из которого видно, что Краева Н.В., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, умерла 27.02.2010 г., о чем 03.03.2010 г. составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>; адресной справкой, выданной УФМС России по Саратовской области в г. Новоузенске, из которой следует, что Краева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения снята с регистрационного учета по месту жительства 31.03.2010 г. по смерти; справкой от 18.11.2010 г. № 02-26/03361, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 4 по Саратовской области, из которой видно, что на основании данных из ЗАГСа в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Краевой Н.В. в связи со смертью.

Согласно абзацу 7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как усматривается из сообщения от 23.11.2010 г. № 351-4-16/10 нотариуса Новоузенского района Боловиной Л.Н., что наследственного дела на имущество умершей 27.02.2010 г. Краевой Н.В. в производстве не имеется, что указывает на отсутствие по спорному правоотношению правопреемства.

Сведений о наличии наследников, принявших наследство после умершей, в деле не имеется, а также не было представлено Банком суду таких доказательств, хотя о смерти ответчицы судом был извещен представитель Банка по доверенности от 13.08.2009 г. № 284 Черкасова Л.В. и в подтверждению этому факсом было передано Банку свидетельство о смерти ответчицы. Срок открытия наследства истек, что в силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Отсюда суд считает, что производство по настоящему делу следует прекратить, в связи со смертью ответчицы.

Руководствуясь ст. 152, 220 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу, по исковому заявлению закрытого акционерного общества «< >» к Краевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.02.2008 г., процентов за пользование кредитом и обращение взыскания на заложенное имущество - прекратить, в связи со смертью ответчицы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:     / В.А. Денисов. /