Дело < >1)2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года.      г. Новоузенск.          

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Чиженьковой Е.Ю.,

при секретаре Дворцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тин В.А. в лице представителя Тин И.Н., к Любошенко Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л:

Тин В.А. в лице своего представителя Тин И.Н. действующего по доверенности, удостоверенной нотариусом г. Новоузенска ДД.ММ.ГГГГ по реестру № обратилась в Новоузенский районный суд с исковым заявлением к гр. Любошенко Д.А. о признании его утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: < >, и о снятии его с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований Тин В.А. указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу:Саратовская область г. < >, на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службы по Саратовской области. В указанном доме зарегистрированы и проживают сама истица, ее сын ФИО41 его жена ФИО42 а также остался зарегистрированным, но не проживает гр. Любошенко Д.А. который доводится родственником бывшему собственнику дома < > Истица указывает, что ответчик не является членом ее семьи, не проживает вместе с ней, его вещей в доме не имеется, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, но он отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Ей приходится оплачивать коммунальные услуги за него, как за члена семьи. Поэтому она просит признать Любошенко Д.А. утратившим право проживания в ее доме и снять с регистрационного учета по месту ее жительства.

В судебном заседании представитель истца Тин И.Н. иск поддержал полностью, считает, что регистрация ответчика в принадлежащим Тин В.А. доме существенным образом ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Начальник Новоузенского отделения УФМС России Егорчева С.В.не возражает против удовлетворения иска.

Ответчик Любошенко Д.А. в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск Тин В.А. признает.

Свидетель < > пояснила суду, что спорный дом ранее принадлежал ее дочери < > и они вместе проживали в нем. Ответчик доводится ей племянником и они с дочерью зарегистрировали его по своему месту жительства для того, чтобы его взяли в Армию, так как его родителями продали свой дом на < > и ему некуда было прописаться. Она подтвердила, что Любошенко Д.А. никогда в их доме не проживал, членом их семьи не являлся, а только был зарегистрирован в нем. У него имеются другие родственники, которые смогут его зарегистрировать по своему месту жительства.

Заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 3 и 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин может выбрать себе любое место проживания в пределах РФ.

Согласно ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Однако, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.( ч.4 ст. 31 ЖК РФ)

В судебном заседании установлено, что истице принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу:Саратовская область г. < > на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службы по Саратовской области. В указанном доме зарегистрированы и проживает сама истица, ее сын ФИО44., его жена ФИО43 а также остался зарегистрированным, но не проживает гр. Любошенко Д.А. который доводится родственником бывшему собственнику дома < > Ответчик не является членом ее семьи, никогда не проживал с ними, его вещей в доме не имеется, каких-либо договорных обязательств по поводу пользования домом между ними не существует, но он отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Ей приходится оплачивать коммунальные услуги за него, как за члена семьи.

Данные обстоятельства подтвердил представитель истца Тин И.Н. свидетель < > а также они подтверждаются документами: паспортом истицы с регистрацией ее в г. <адрес> Мирный, 26, договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о государственной регистрации дома за собственником Тин В.А. от ДД.ММ.ГГГГ справкой с места жительства Тин В.А., домовой книгой с регистрацией ее по этому же адресу;, - подтверждающими право собственности Тин В.А. на жилое помещение и факт ее проживания в нем.     

С учетом изложенных обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд считает необходимым признать Любошенко Д.А. утратившим право пользования принадлежащим истице на праве собственности жилым помещением, обязав Новоузенское отделение УФМС по Саратовской области снять его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд         Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тин В.А. удовлетворить.

Признать Любошенко Д.А. < >

Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной Службы России по Саратовской области в городе Новоузенске - Любошенко Д.А. снять с регистрационного учета по адресу: < >

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения

Судья:      / Е.Ю. Чиженькова. /