Дело < >(1)2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/ об оставлении иска без рассмотрения /

14 января 2011 года.      г. Новоузенск.

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Чиженьковой Е.Ю.,

при секретаре Дворцовой С.В.,

с участием адвоката Колманова М.С.,

рассмотрев исковое заявление Полищина И.С. к Уразовой В.А. о взыскании долга по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец Полищин И.С. обратился в Новоузенский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Уразовой В.А. о взыскании с нее долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом нотариального округа город Саратов Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру №

Определением Новоузенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Новоузенского суда и назначена беседа с извещением истца на ДД.ММ.ГГГГ

Истец на беседу не явился, определением Новоузенского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ к 11-00 часам, с извещением истца повесткой о месте и времени судебного разбирательства.

Истец в судебное заседание не явился, просил по телефону отложить дело рассмотрением на другой день.

Дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, с извещением истца телефонограммой.

ДД.ММ.ГГГГ истец Полищин И.С. вновь не явился в судебное заседание, хотя дата рассмотрения дела была с ним согласована по телефону. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствии, а также об уважительности причины неявки в судебное заседание от истца не поступало. Кроме того, истец не представил суду запрашиваемый у него подлинник договора займа.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно справке главы администрации Куриловского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Уразова В.А. зарегистрирована по адресу: < > по этому адресу не проживает, место жительства ее неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен в качестве представителя ответчика адвокат Колманов М.С., который заявил о своем не согласии на рассмотрение дела по существу в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск Полищина И.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 и 225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Полищина И.С. к Уразовой В.А. о взыскании долга по договору займа.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья : /Чиженькова Е.Ю./