Дело №(1)2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2010 года.                                                г. Новоузенск.

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Чиженьковой Е.Ю.,

при секретаре Дворцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козел М.С. к Ефремов Ю.В. о взыскании процентов за просрочку выплаты суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Козел М.С. обратился в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к Ефремову Ю.В. о взыскании с последнего процентов за просрочку выплаты суммы займа в размере < >

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Козел М.С. передал Ефремову Ю.В. денежные средства в сумме < > сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик не вернул долг. Решением Новоузенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано < > рублей. В связи с неисполнением решения суда определением Новоузенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ефремова Ю.В. в пользу Козел М.С. была взыскана индексированная сумма долга < > которая также не погашается ответчиком. Поэтому Козел М.С. просит взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты суммы займа в размере < > за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки.     

В судебном заседании истец Козел М.С. поддержал свои исковые требования полностью, пояснив, что ответчик вернул ему только < >

Ответчик Ефремов Ю.В. иск не признал, указав, что решением Новоузенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него уже взыскано < > - проценты за просрочку возврата долга. Он не имел возможности вернуть долг, поскольку отбывал наказание по приговору суда в местах лишения свободы до < > Определением Новоузенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была проведена индексация суммы долга, которая равняется < > Сейчас он имеет постоянную работу, будет ежемесячно погашать долг.

Заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, в случае просрочки возврата займа Ефремов Ю.В. обязуется выплатить Козел М.С. проценты за просрочку возврата займа в размере < > в день от суммы займа.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Козел М.С. передал Ефремову Ю.В. денежные средства в сумме < > сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик не вернул долг. Решением Новоузенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскан основной долг и проценты за просрочку возврата долга в общей сумме < > В связи с неисполнением решения суда определением Новоузенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ефремов Ю.В. в пользу Козел М.С. была взыскана индексированная сумма долга < >

Из смысла ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что истец имеет право на получение с ответчика процентов в размерах и на условиях, установленных договором займа.

Договором займа между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ установлены проценты в < > от суммы займа за каждый день просрочки.

Из решения Новоузенского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что исковые требования Козел М.С. удовлетворены полностью, с ответчика взыскана основная сумма долга - < > и проценты за просрочку возврата долга за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде) - < >

Таким образом, проценты, предусмотренные п.8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, взысканы полностью, решение суда находится в стадии исполнения.

Поэтому исковые требования Козел М.С. о взыскании с Ефремов Ю.В. процентов за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Козел М.С. отказать в удовлетворении иска о взыскании с Ефремов Ю.В. процентов за просрочку выплаты суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 дней.

Судья :                           /Чиженькова Е.Ю./