О П Р Е Д Е Л Е Н И Е / о передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд / 10.03.2011 г. г.Новоузенск Новоузенский районный суд Саратовской области в составе : председательствующего судьи Денисова В.А. при секретаре Чапрасовой Т.Н., с участием адвоката Просвирниной Г.Б., представляющей интересы истца, удостоверение № 875 и ордер № 7, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Алаева А.Г. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями службы судебных приставов Новоузенского районного отдела службы приставов, - У С Т А Н О В И Л : Алаев А.Г. обратился в районный суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями службы судебных приставов Новоузенского районного отдела службы приставов. В соответствии со ст.125 ГК РФ; п.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ; Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1316. В судебном заседании от представителя ответчика УФССП поступило ходатайство о передаче на рассмотрение настоящего гражданского дела по подсудности в Фрунзенский районный суд г.Саратова по месту нахождения ответчика, что в соответствии со ст.28 ГПК РФ, поскольку Новоузенский районный отдел судебных приставов (далее РОСП) является структурным подразделением УФССП. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче на рассмотрение настоящего гражданского дела по подсудности в Фрунзенский районный суд г.Саратова по месту нахождения ответчика. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из пункта 9 Положения о РОСП, что РОСП является структурным подразделением УФССП. Согласно свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, из которого усматривается, что юридическое лицо УФССП местонахождения : <адрес>. Довод адвоката Просвирниной Г.Б. в том, что РОСП является филиалом или представительством УФССП, который суд во внимание не принимает, поскольку он опровергается материалами дела (Положение о РОСП). Согласно п.1 и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передачи дела в суд по месту его жительства или месту нахождения. При рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Отсюда суд считает, что данное гражданское дело по иску Алаева А.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями службы судебных приставов Новоузенского районного отдела службы приставов передать на рассмотрение по подсудности в Фрунзенский районный суд г.Саратова по месту нахождения ответчика. Руководствуясь п.1 и п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, - О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело №(1)2011 г. по иску Алаева А.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями службы судебных приставов Новоузенского районного отдела службы приставов передать на рассмотрение по подсудности в Фрунзенский районный суд г.Саратова по месту нахождения ответчика. На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья : / В.А. Денисов. /