№(1)2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15.03.2011 г. г. Новоузенск Судья Новоузенского районного суда Саратовской области Денисов В.А. при секретаре Чапрасовой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Шеллунц В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области /далее МРИ ФНС по Тверской области/ обратилась в суд к Шеллунц В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что по данным МРЭО ГИБДД г. Ржева Тверской области за Шеллунц В.С. в 2009 г. числилась 1 автомашина. Шеллунц В.С. не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 1015 рублей, также начислены пени в сумме 7 рублей 43 копейки. Просит суд взыскать транспортный налог за 2009 г. в сумме 1015 рублей, пени в сумме 7 рублей 43 копейки, а всего 1022 рубля 43 копейки. Представитель МРИ ФНС по Тверской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Должник Шеллунц В.С. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. В судебном заседании выяснилось, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дела по искам граждан о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени имеют денежную оценку, а это означает, что указанные споры носят имущественный характер. Исходя из этого, в соответствии с п.5 ч.1 с.23 ГПК РФ, данная категория дел при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей, установленных федеральным законом на день подачи заявления, подсудна мировым судьям. На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как видно из материалов дела, МНИ ФНС по Тверской области просит суд взыскать с Шеллунц В.С. задолженность по транспортному налогу и пени в размере 1022 рубля 43 копейки, то есть сумма иска не превышает пятьдесят тысяч рублей. Отсюда суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка № 2 Новоузенского района, а поэтому суд считает передать настоящее дело мировому судье судебного участка № 2 Новоузенского района, для рассмотрения по существу. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, - О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело №(1)2011 г. по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Шеллунц В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Новоузенского района. На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья : / В.А. Денисов. /