Дело №(1)2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.04.2011 г.                        г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Денисова В.А.,

с участием заместителя прокурора Новоузенского района Бежина А.Н.,

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района от 10.02.2011 г. ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Противоправными действиями ответчика ему причинены телесные повреждения. По заключению эксперта от 24.01.2011 г. № 21 указанные повреждения расцениваются вредом здоровью средней тяжести, то есть, причинены нравственные и физические страдания, которые он оценивает в размере 50000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика моральный вред в размере 50000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском ФИО1 согласился полностью.

Выслушав объяснение истца, ответчика, изучив материалы дела, а также заслушав заключение заместителя прокурора Бежина А.Н., полагавшего, что иск следует удовлетворить, суд считает иск ФИО1 к ФИО2, следует удовлетворить.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право на свободу и личную неприкосновенность, закрепленное в ст.22 Конституции РФ, гарантируется многими международно-правовыми актами, являющимися, в силу ст.15 Конституции РФ, составной частью Российской правовой системы.

Статья 45 Конституции РФ, гарантируя государственную защиту прав граждан и свобод человека и гражданина, предусматривает вместе с тем право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на их нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1101 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района от 10.02.2011 г. ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Противоправными действиями ответчика истцу были причинены телесные повреждения. По заключению эксперта от 24.01.2011 г. № 21 указанные повреждения расцениваются вредом здоровью средней тяжести, то есть, причинены нравственные и физические страдания, которые истец оценивает в размере 50000 рублей.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела: приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района от 10.02.2011 г., вступившего в законную силу, из которого видно, что ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В результате противоправных действий ФИО2, согласно заключению эксперта № 21 от 24.01.2011 г. ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения : перелом угла нижней челюсти слева, данное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета давностью образования возможно 29.11.2010 г.. Указанные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены.                                                                                                 Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - в пользу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей как компенсацию морального вреда.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение десяти дней.