О взыскании долга и пени по договору займа.



        Дело (1)2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/ об утверждении мирового соглашения сторон/

12 апреля 2011 года.      г. Новоузенск.

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Чиженьковой Е.Ю.,

при секретаре Дворцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ратио» к Рудомёткину С.В. о взыскании долга и пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Ратио»( далее по тексту ООО «Ратио») обратилось в Новоузенский районный суд с иском к Рудомёткину С.В. о взыскании долга в сумме < >

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ООО «Ратио» уменьшает сумму пени до < > ООО «Ратио» предоставляет ответчику Рудомёткину С.В. рассрочку в оплате долга в сумме < > на пять месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с выплатой Рудомёткиным С.В. ООО «Ратио» ежемесячно по < >

2. Рудомёткин С.В. обязуется выплатить ООО «Ратио» сумму долга < > в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечисляя ежемесячно ООО «Ратио» по < > рублей, а в конце срока - оставшуюся сумму.

3. Государственную пошлину в размере < >) оплачивает ООО «Ратио» Рудомёткин С.В.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО «Ратио» и Рудомёткиным С.В. на следующих условиях:

1. ООО «Ратио» уменьшает сумму пени до < > ООО «Ратио» предоставляет ответчику Рудомёткину С.В. рассрочку в оплате долга в сумме < > на пять месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с выплатой Рудомёткиным С.В. ООО «Ратио» ежемесячно по < >

2. Рудомёткин С.В. обязуется выплатить ООО «Ратио» сумму долга < > в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечисляя ежемесячно ООО «Ратио» по < > < > рублей, а в конце срока - оставшуюся сумму.

3. Государственную пошлину в размере < >) оплачивает ООО «Ратио» Рудомёткин С.В.

Производство по делу по иску ООО «Ратио» к Рудомёткину С.В. о взыскании долга и пени по договору займа прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                            /Чиженькова Е.Ю./