признание незаконным бздействия судебного пристава-исполнителя Новоузенского РОСП



       Дело (1)2011г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года         г. Новоузенск.

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Чиженьковой Е.Ю.

при секретаре Дворцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоузенске гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Новоузенского района в интересах Саратовской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Новоузенского района Барулин М.А. обратился в Новоузенский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоузенского районного отдела судебных приставов по Саратовской области (далее Новоузенское РОСП)Аникина С.А. и о возложении на него обязанностей о принятии мер по исполнению требований исполнительного документа.

В обоснование заявления указано, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве в деятельности Новоузенского РОСП было установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД Новоузенского ОВД в адрес Новоузенского РОСП для исполнения было направлено постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере < > рублей с гр. ФИО8;

- ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный исполнительный документ поступил в Новоузенское РОСП;

- ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем Новоузенского РОСП Аникиным С.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО8 в пользу государства штрафа в размере < > рублей.

Однако, на момент проверки требования исполнительного документа не были исполнены приставом-исполнителем Аникиным С.А., им не были приняты меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа.

В нарушение статей 12,30, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» пристав-исполнитель не истребовал информацию из регистрирующих органов об имуществе должника, отсутствуют сведения о наличии у должника объектов недвижимости, автотранспортных средств, маломерных судов, рублевых и валютных вкладов в Банках и иных кредитных организациях, ценных бумаг, материальных средств на балансе. Мер по наложению ареста на денежные средства и по выявлению имущества должника приставом-исполнителем не принималось. При этом по общему правилу п.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного документа должны быть исполнены приставом- исполнителем в 2-х месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Исполнительный документ в срок, установленный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», не был исполнен, чем нарушено право взыскателя на своевременное и полное получение денежных средств от должника. В материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие принятие судебным приставом Аникиным С.А. мер к своевременному, полному и правильному исполнению постановления ОГИБДД Новоузенского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощник прокурора Новоузенского района Щегловатов А.П. поддержал заявление в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоузенского РОСП Аникина С.А, и отказался от заявления в части возложения обязанностей о принятии мер по исполнению требований исполнительного документа в связи с окончанием исполнительного производства на день рассмотрения дела в суде.

Начальник ОГИБДД Новоузенского ОВД Куров А.Ю. в суд не явился, поступило заявление, в котором он поддерживает заявление заместителя прокурора Барулина М.А., просит рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО8 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Судебный пристав-исполнитель Аникин С.А. заявление признал, пояснив, что в настоящее время постановление начальника ОГИБДД Новоузенского ОВД исполнено, но с пропуском срока, установленного ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», ссылается на занятость по работе.

Заслушав заявителя, пристава-исполнителя, суд считает, что заявление заместителя прокурора Новоузенского района Барулина М.А. подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что     в ходе прокурорской проверки соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве в деятельности Новоузенского РОСП было установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД Новоузенского ОВД в адрес Новоузенского РОСП для исполнения было направлено постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере < > рублей с гр. ФИО8;

- ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный исполнительный документ поступил в Новоузенское РОСП;

- ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем Новоузенского РОСП Аникиным С.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО8 в пользу государства штрафа в размере < > рублей.

Однако, на момент проверки требования исполнительного документа не были исполнены приставом-исполнителем Аникиным С.А., им не были приняты меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа.

В нарушение статей 12, 30, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» пристав-исполнитель не истребовал информацию из регистрирующих органов об имуществе должника, отсутствуют сведения о наличии у должника объектов недвижимости, автотранспортных средств, маломерных судов, рублевых и валютных вкладов в Банках и иных кредитных организациях, ценных бумаг, материальных средств на балансе. Мер по наложению ареста на денежные средства и по выявлению имущества должника приставом-исполнителем не принималось. В материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие принятие судебным приставом Аникиным С.А. мер к своевременному, полному и правильному исполнению постановления ОГИБДД Новоузенского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства не отрицает в суде пристав-исполнитель Аникин С.А., из постановлений о возбуждении и окончании исполнительного производства усматривается, что исполнительное производство окончено по истечении 2-х месячного срока исполнения.

Таким образом, в нарушение п.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав-исполнитель Аникин С.А. более 2-х месяцев после возбуждения исполнительного производства не принимал никаких мер по исполнению постановления ОГИБДД Новоузенского ОВД № <адрес> о взыскании штрафа с гр. ФИО8

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аникина С.А.

В части возложения обязанности на пристава Аникина С.А. о принятии мер по исполнению указанного выше постановления ОГИБДД производство необходимо прекратить в связи с окончанием исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.27 Федерального закона «О прокуратуре РФ», ст.ст. 45,254 и 441 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление заместителя прокурора Новоузенского района Барулина М.А.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новоузенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Аникина С.А. по исполнению постановления ОГИБДД Новоузенского ОВД № <адрес>.

В части возложения обязанности на пристава-исполнителя Аникина С.А. о принятии мер по исполнению постановления ОГИБДД производство по делу прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья :                             /Чиженькова Е.Ю./