Дело №(1)2011г Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 мая 2011 года г. Новоузенск. Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Чиженьковой Е.Ю. при секретаре Дворцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоузенске гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Новоузенского района в интересах Саратовской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Новоузенского района Барулин М.А. обратился в Новоузенский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоузенского районного отдела судебных приставов по Саратовской области (далее Новоузенское РОСП) Аникина С.А. и о возложении на него обязанности по исполнению требований постановления Новоузенского ОУФМС от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявления указано, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве в деятельности Новоузенского РОСП было установлено: - ДД.ММ.ГГГГ начальником Новоузенского ОУФМС России по Саратовской области в адрес Новоузенского РОСП для исполнения было направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГг.о назначении административного наказания в виде штрафа в размере < > рублей с гр. ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный исполнительный документ поступил в Новоузенское РОСП; - ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем Новоузенского РОСП Аникиным С.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО7 в пользу государства штрафа в размере < > рублей. Однако, на момент проверки требования исполнительного документа не были исполнены приставом-исполнителем Аникиным С.А., не были приняты меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа. В нарушение статей 12, 30, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» пристав-исполнитель не истребовал информацию из регистрирующих органов об имуществе должника, отсутствуют сведения о наличии у должника объектов недвижимости, автотранспортных средств, маломерных судов, рублевых и валютных вкладов в Банках и иных кредитных организациях, ценных бумаг, материальных средств на балансе. Мер по наложению ареста на денежные средства и по выявлению имущества должника приставом-исполнителем не принималось. При этом по общему правилу п.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного документа должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в 2-х месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Исполнительный документ в срок, установленный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», не был исполнен, чем нарушено право взыскателя на своевременное и полное получение денежных средств от должника. В материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие принятие приставом мер к своевременному, полному и правильному исполнению постановления начальника Новоузенского ОУФМС от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник прокурора Новоузенского района Щегловатов А.П. поддержал заявление в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоузенского РОСП Аникина С.А., и отказался от требований в части возложения обязанностей на пристава-исполнителя о принятии мер по исполнению постановления Новоузенского ОУФМС от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием исполнительного производства на день рассмотрения дела в суде. Начальник Новоузенского ОУФМС России по Саратовской области Егорчева С.С. поддержала заявление заместителя прокурора. Заинтересованное лицо ФИО7 в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Судебный пристав-исполнитель Аникин С.А. заявление признал, пояснив, что в настоящее время постановление начальника Новоузенского ОУФМС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, но с пропуском срока, установленного ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», ссылается на занятость по работе. Заслушав заявителя, начальника ОУФМС, пристава-исполнителя, суд считает, что заявление заместителя прокурора Барулина М.А. подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве в деятельности Новоузенского РОСП было установлено: - ДД.ММ.ГГГГ начальником Новоузенского ОУФМС России по Саратовской области в адрес Новоузенского РОСП для исполнения было направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГг.о назначении административного наказания о взыскании штрафа в размере < > рублей с гр. ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный исполнительный документ поступил в Новоузенское РОСП; - ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем Новоузенского РОСП Аникиным С.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО7 в пользу государства штрафа в размере < > рублей. Однако, на момент проверки требования исполнительного документа не были исполнены приставом-исполнителем Аникиным С.А., не были приняты меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа. В нарушение статей 12, 30, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» пристав-исполнитель не истребовал информацию из регистрирующих органов об имуществе должника, отсутствуют сведения о наличии у должника объектов недвижимости, автотранспортных средств, маломерных судов, рублевых и валютных вкладов в Банках и иных кредитных организациях, ценных бумаг, материальных средств на балансе. Мер по наложению ареста на денежные средства и по выявлению имущества должника приставом-исполнителем не принималось. Указанные обстоятельства не отрицает в суде пристав Аникин С.А., из постановлений о возбуждении и окончании исполнительного производства усматривается, что постановление начальника Новоузенского ОУФМС было исполнено по истечении 2-х месячного срока исполнения и только после принятия мер прокурорского реагирования. Таким образом, установлено, что в нарушение п.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав-исполнитель Аникин С.А. более 2-х месяцев после возбуждения исполнительного производства не принимал никаких мер по исполнению постановления начальника Новоузенского ОУФМС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный документ в срок, установленный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», не был исполнен, чем нарушено право взыскателя на своевременное и полное получение денежных средств от должника. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аникина С.А. В части возложения обязанностей на пристава-исполнителя о принятии мер по исполнению постановления начальника Новоузенского ОУФМС от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу необходимо прекратить в связи с окончанием исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.27 Федерального закона «О прокуратуре РФ», ст.ст. 45,254 и 441 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л : Удовлетворить заявление заместителя прокурора Новоузенского района Барулина М.А. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новоузенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Аникина С.А. по исполнению постановления Новоузенского ОУФМС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить производство по делу в части возложения на судебного пристава-исполнителя Аникина С.А. обязанностей о принятии мер по исполнению требований постановления Новоузенского ОУФМС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 дней. Судья : /Чиженькова Е.Ю./