о взыскании задолжности за купленный в рассрочку товар



дело (1)2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 г.                                                                       г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Демидовой В.П.

при секретаре Бежиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоузенске гражданское дело по иску Шохина А.В. к Рыскалиеву К.А. о взыскании долга за купленный в рассрочку товар, -

У С Т А Н О В И Л :

Шохин В.А. обратился в районный суд с иском к Рыскалиеву К.А. о взыскании долга, указав, что 19.08.2010 года он продал Рыскалиеву К.А. 1050 тюков сена на общую сумму < > рублей. Рыскалиев К.А. обещал произвести оплату сена до 01.11.2010 года. Но до настоящего времени деньги не вернул. Добровольно Рыскалиев К.А. отказывается вернуть долг. Поэтому он вынужден обратиться в суд и просит суд взыскать с ответчика долг в сумме < > рублей, а так же оплаченную государственную пошлину в сумме < > рублей и < > рублей за оплату услуг адвоката.

Ответчик Рыскалиев К.А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца, он полностью согласен с суммой иска и просит его удовлетворить. А так же Рыскалиев К.А. представил суду письменное заявление о признании иска. Судом принято письменное признание иска Рыскалиевым К.А.

Выслушав объяснение истца Шохина В.А., признательные показания Рыскалиева К.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Шохина В.А. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ - по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 3 ст. 488 ГК РФ - в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Из представленной истцом расписки от 19.08.2010 года следует, что Рыскалиев К.А. получил от Шохина В.А. 1050 тюков сена на общую сумму < > рублей в долг, и обязуется возвратить указанный долг до 01.11.2010 года, т.е. между сторонами был заключен письменный договор и указанные условия возврата денег, т.е. требования, предъявляемые к договору купли - продажи, предусмотренные ст. 808-811 ГК РФ, соблюдены сторонами, а поэтому суд считает исковые требования истца обоснованными и приходит к выводу о необходимости их удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку ответчик Рыскалиев К.А. полностью признал исковые требования истца Шохина В.А., и подтвердил это своим письменным признанием иска, суд считает все судебные расходы по делу, следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рыскалиева К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Шохина В.А., проживающего по адресу: <адрес> сумму основного долга - < > рублей.

Взыскать с Рыскалиева К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Шохина В.А., проживающего по адресу: <адрес> судебные расходы в сумме < > рубля за уплаченную государственную пошлину и < > рублей за оплату услуг адвоката, а всего < > рубль.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья :     / В.П. Демидова /