№(1)2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июля 2011 г. г. Новоузенск Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Демидовой В.П., при секретаре Бежиной Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) в лице представителя ООО «Долговое агентство КОНСУЛ» к Чуматову И.Х. о взыскании задолженности в сумме < > рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме < > рублей, - У С Т А Н О В И Л : КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) в лице представителя ООО «Долговое агентство КОНСУЛ», обратилось в районный суд к Чуматову И. Х. взыскании задолженности в сумме < > рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме < > рублей. В обосновании исковых требований указали, что 16 января 2008 года между Чуматовым И.Х. и КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) подписаны Предложение о заключении Договоров и Общие условия предоставления кредитов в российских рублях на приобретение автомобилей. По условиям заключенных Соглашений, КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) принял на себя обязательства предоставить Чуматову И.Х. кредит на условиях возвратности, целевого использования, срочности, платности и обеспеченности, а Чуматов И.Х. обязался возвратить КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) сумму Кредита и оплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и сроки, установленные в настоящем Соглашении. Кредит в размере < > руб. (п.2.2 «Предложения») предоставлен на следующие цели: оплата стоимости приобретаемого ответчиком у ОАО «Саратов-Лада» автомобиля марки < >, №, цвет серебристый, № года выпуска, что составляет < > руб. (п.2.9 «Предложения»); оплата комиссии за подключение клиента к программе страхования, что составляет 0,1% от суммы Кредита за каждый месяц срока Кредита (п. 13.2 «Условий»), или < > руб. Кредит предоставлялся сроком на 48 месяцев (п.2.3 «Предложения), до 17.01.2012 года, процентная ставка по кредиту составляла 12,9% годовых (п.2.6 «Предложения»). Кроме того, согласно п.2.8 «Предложения», ответчик обязан ежемесячно уплачивать Банку комиссию за обслуживание кредита в размере 0,3% от суммы кредита, что составляет < > руб. в месяц. В соответствии с п. 10.1 «Условий», в случае неисполнения / ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению суммы кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, установленном тарифами Банка (а именно, 0,5% в день) и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 8.1 «Условий», в обеспечение исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредиту, заемщик передает Банку в залог автомобиль < >, < >, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В соответствии с п. 8.1 «Условий», оценочная стоимость предмета залога составляет сумму, указанную в «Предложении» и равную стоимости автомобиля в Дилерском центре. Таким образом, согласованная оценочная стоимость автомобиля составляет < > рублей (п.2.7 и п. 5.1 «Предложения). КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) выполнил свои обязательства и перечислил на счет ОАО «Саратов-Лада» денежную сумму в размере < > рублей (по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ г.) и сумму < > рублей на оплату программы страхования, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Ответчик нарушил условия заключенного соглашения, прекратив исполнять надлежащим образом, взятые на себя обязательства с 17 июня 2008 года. Со своей стороны КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) неоднократно напоминал ответчику о необходимости осуществления выплат по погашению кредита. С момента получения кредита ответчиком погашено < > руб., хотя по графику платежей общая сумма выплат должна была составить < > руб. Кроме того, ответчик регулярно допускал просрочки в погашении очередных платежей, которые достигали 8 месяцев. Так, за первые 2 года с момента предоставления кредита (с 17.01.2008 г. по 18.01.2010 г.) сто предусмотренных графиком 24 ежемесячных платежей Ответчиком было осуществлено лишь 12 выплат, а длительность просрочки достигала 6 месяцев. С октября 2008 г. по февраль 2009 г., с июля 2009 г. по февраль 2010 г., с апреля 2010 г. по настоящее время ответчик вообще не вносил денежных средств в погашение задолженности. Длительность просрочки, допущенной ответчиком, в настоящее время составляет 609 дней.В соответствии с условиями заключенных Соглашений на просроченные платежи начислялась неустойка в размере 0,5% в день. 27 ноября 2009 года КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, в котором указал, что срок погашения задолженности по кредиту составляет 20 календарных дней с даты направления настоящего Требования. Требование направлено заказным письмом с уведомлением. Однако ответчик своих обязательств не исполнил. По состоянию на 18 мая 2011 года задолженность ответчика составила < > рублей, в т.ч. < > рублей - задолженность по основному долгу, < > рублей - проценты, < > рублей - комиссии, < > рублей - неустойка. Просят взыскать с Чуматова И.Х. пользу КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) задолженность в размере < > руб., в том числе: < > руб. - задолженность по основному долгу; < > руб. - начисленные, но не уплаченные проценты; < > руб. - начисленные, но не уплаченные комиссии; < > руб. - неустойка за просрочку платежей. В счет погашения задолженности обратить взыскание на предмет залога -автомобиль < >, №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №. А так же взыскать с Ответчика расходы по госпошлине в размере < > рублей. Представитель истца КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) в лице представителя ООО «Долговое агентство КОНСУЛ» в судебное заседание не явился и представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. Судом принято письменное ходатайство Представитель истца КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) в лице представителя ООО «Долговое агентство КОНСУЛ». Ответчик Чуматов И.Х. в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) в лице представителя ООО «Долговое агентство КОНСУЛ» согласен в полном объеме и просит его удовлетворить. Судом принято письменное признание иска Чуматовым И.Х. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что между КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) и Чуматовым И.Х. 16 января 2008 года подписаны Предложение о заключении Договоров и Общие условия предоставления кредитов в российских рублях на приобретение автомобилей. По условиям заключенных Соглашений, КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) принял на себя обязательства предоставить Чуматову И.Х. кредит на условиях возвратности, целевого использования, срочности, платности и обеспеченности, а Чуматов И.Х. обязался возвратить КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) сумму Кредита и оплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и сроки, установленные в настоящем Соглашении. Кредит в размере < > руб. предоставлен на следующие цели: оплата стоимости приобретаемого ответчиком у ОАО «Саратов-Лада» автомобиля марки < >, №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что составляет < > руб.; оплата комиссии за подключение клиента к программе страхования, что составляет 0,1% от суммы Кредита за каждый месяц или < > руб. Кредит предоставлялся сроком на 48 месяцев, до 17.01.2012 года, процентная ставка по кредиту составляла 12,9% годовых. Кроме того, согласно п.2.8 «Предложения», ответчик обязан ежемесячно уплачивать Банку комиссию за обслуживание кредита в размере 0,3% от суммы кредита, что составляет 596,13 руб. в месяц. 24.07.2008 г. ответчик нарушил условия заключенного соглашения, прекратив исполнять надлежащим образом, взятые на себя обязательства с 17 июня 2008 года. Со своей стороны КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) неоднократно напоминал ответчику о необходимости осуществления выплат по погашению кредита. С момента получения кредита ответчиком погашено < > руб., хотя по графику платежей общая сумма выплат должна была составить < > руб. Кроме того, ответчик регулярно допускал просрочки в погашении очередных платежей, которые достигали 8 месяцев. С апреля 2010 г. по настоящее время ответчик вообще не вносил денежных средств в погашение задолженности. Длительность просрочки, допущенной ответчиком, в настоящее время составляет 609 дней. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела. Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательстве (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно п. 5.1 Договора залога обращение взыскания на Предмет залога производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких - либо обязательств по Кредитному договору. В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, а так же с п. 8.1 «Условий» залога залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога, для удовлетворения за счет этого имущества предусмотренных требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Так же ст. 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. При таких обстоятельствах, требованиях гражданского законодательства, условиях кредитного договора суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КБ «Ринессанс Капитал» (ООО), и обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль < >, №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению от 04.05.2011 г. № КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере < > копейку, а отсюда требования КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) в этой части подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу КБ «Ринессанс Капитал» (ООО). Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л : Взыскать в пользу КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) в лице представителя ООО «Долговое агентство КОНСУЛ» с Чуматова И.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> < > рублей < > копейку, из которых: < > рубля < > копеек - задолженность по основному долгу, < > руб. - начисленные, но не уплаченные проценты; < > руб. - начисленные, но не уплаченные комиссии; < > руб. - неустойка за просрочку платежей. Взыскать в пользу КБ «Ринессанс Капитал» (ООО) в лице представителя ООО «Долговое агентство КОНСУЛ» с Чуматова И.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме < > рубля < > копейку. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство в количестве 1 единицы - автомобиль < >, №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.