о взыскании денежных средств.



          (1)2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года.              г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Чиженьковой Е.Ю.,

при секретаре Дворцовой С.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Колманова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» к Мусантиповой Петимат Мухтаровне о взыскании задолженности по уплате паевых, членских взносов, по оплате услуг автостоянки и транспортировке транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Специализированный потребительский кооператив «Поволжский автомобильный дом» (далее СПК «Поволжский автомобильный дом») обратился в суд с иском к Мусантиповой П,М. о взыскании задолженности по уплате паевых, членских взносов, по оплате услуг автостоянки и транспортировке транспортного средства - в сумме < >

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Мусантиповой П.М. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о приобретении ответчиком у истца автомобиля с рассрочкой платежа. По акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был передан автомобиль < >

Указанную стоимость автомобиля, а также иные расходы кооператива член кооператива обязан оплачивать путем внесения паевых и членских взносов ежемесячно до 15 числа каждого месяца согласно индивидуальному графику рассрочки платежа. Собственником автомобиля до момента выплаты членом кооператива в полном размере паевых и членских взносов является кооператив.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату паевых и членских взносов на общую сумму < > После ДД.ММ.ГГГГ оплата паевых и членских взносов ответчиком прекратилась. Фактически ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что недопустимо ни в силу закона, ни в силу договора. После передачи автомобиля ответчиком истцу автомобиль был оценен в размере < > и данная сумма была зачтена ответчику в счет погашения суммы пая в соответствии с п. 19 указанного выше соглашения. Кроме того, расходы истца на оплату услуг автостоянки составили < >, расходы по транспортировке транспортного средства составили < >

В судебное заседание представитель истца Кобзев А.С. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковое заявление поддерживает полностью.

Представитель ответчика - адвокат Колманов М.С., привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, пояснив, что Устав СПК«Поволжский автомобильный дом» не содержит сведений об условиях, размере паевых взносов членом кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о прядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, что не позволяет доподлинно установить взимание членских взносов. Поэтому просит в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 настоящего Кодекса способами.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК«Поволжский автомобильный дом» и Мусантиповой П.М. на основании ее заявления о вступлении в члены данного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о приобретении ею у истца автомобиля с рассрочкой платежа.

Как следует из пункта 1 и 2 соглашения, Положение «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставление автомобиля и/или/ иного имущества» в соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ имеет силу гражданско-правового договора между лицом, принявшим все его условия и добровольно взявшим на себя все предусмотренные им обязательства в соответствии с положениями ст. 428 Гражданского кодекса РФ, и Устава СПК «Поволжский автомобильный дом». Заключение договора в соответствие в положениями Гражданского Кодекса РФ и Устава Кооператива происходит путем присоединения и подписания настоящего соглашения. С подписанием настоящего соглашения член кооператива подтверждает, что он ознакомился с договором и полностью с ним согласен; обязуется его точно и неукоснительно соблюдать; подтверждает, что все условия, изложенные в договоре, приняты им к исполнению добровольно, являются строго обязательными, утверждены в соответствии с Уставом СПК «Поволжский автомобильный дом» и не могут быть изменены по одностороннему желанию.

В соответствии с пунктами 3 и 4 соглашения СПК «Поволжский автомобильный дом» обязался приобрести в собственность и передать Мусантиповой П.М. в пользование автомобиль марки < >

В соответствии с пунктами 6 и 10 соглашения цена приобретения автомобиля составляет начисленный паевой взнос члена кооператива. Паевые взносы представляют собой оплату приобретаемого в собственность кооператива имущества и погашение кредита, привлеченного в интересах члена кооператива. Членские взносы компенсируют начисленные проценты по привлеченному кредиту, страхование, налоговые платежи, административно-управленческие расходы кооператива и прочие обязательные начисления. График оплаты паевых и членских взносов представлен в индивидуальном графике рассрочки платежа. Член кооператива обязан ежемесячно до 15 числа месяца (включительно), оплачивать стоимость автомобиля, а также иные расходы Кооператива путем внесения паевых и членских взносов.Собственником автомобиля до момента выплаты членом кооператива в полном размере паевых и членских взносов является кооператив.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату паевых и членских взносов на общую сумму < > После ДД.ММ.ГГГГ оплата паевых и членских взносов ответчиком прекратилась. Фактически ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что недопустимо ни в силу закона, ни в силу договора. После передачи автомобиля ответчиком истцу автомобиль был оценен в размере < > и данная сумма была зачтена ответчику в счет погашения суммы пая в соответствии с п. 19 указанного выше соглашения. Кроме того, расходы истца на оплату услуг автостоянки составили < >

Указанные расходы подтверждаются платежными поручениями: < >

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности либо наличие задолженности по оплате паевых и членских взносов в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, с Мусантиповой П.М. подлежит взысканию задолженность по уплате паевых, членских взносов, а также расходов по оплате услуг автостоянки и транспортировки в общей сумме 116 552 рубля 25 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Поволжский автомобильный дом» при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3531 рубль 05 копеек, отсюда требования в этой части также подлежат удовлетворению и взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мусантиповой Петимат Мухтаровны в пользу Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» задолженность по оплате паевых, членских взносов, оплаты автостоянки и транспортировки транспортного средства в сумме < >

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 дней.

              Судья :                                 /Чиженькова Е.Ю./