Дело №(1)2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30.08.2011 г. г.Новоузенск Новоузенский районный суд Саратовской области в составе : председательствующего судьи Денисова В.А. при секретаре Чапрасовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «< >» к Мулдашевой З.М. о взыскании долга по договору оказания медицинских услуг, взыскании неустойки и судебных расходов, - У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «< >» /далее Общество/ обратилось в районный суд с иском к Мулдашевой З.М. о взыскании долга по договору оказания медицинских услуг, взыскании неустойки и судебных расходов, указав в исковом заявлении, что 12.01.2011 г. с ответчицей был заключен договор № 6.0020 о предоставлении медицинских услуг. Общество свои обязательства в рамках данного договора выполнило в полном объеме, что подтверждается актом сверки, а также написанной собственноручно ответчицей распиской, в которой указано, что ответчица обязуется оплатить задолженность до 08.02.2011 года. Добровольно ответчица задолженность не погашает, поэтому Общество вынуждено обратиться в суд. Просит суд взыскать с Мулдашевой З.М. в пользу Общества задолженность по договору предоставления медицинских услуг от 12.01.2011 г. № 6.0020 в сумме 106750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день исполнения решения и государственную пошлину в сумме 3394 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя заблаговременно представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, свой иск поддерживают полностью. Судом удовлетворено заявление Общества. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя заблаговременно представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с дальностью проживания и тяжелым материальным положением, с иском Общества согласилась полностью. Судом удовлетворено заявление ответчицы. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 12.01.2011 г. между Обществом и ответчицей Мулдашевой З.М. был заключен договор № 6.0020 о предоставлении медицинских услуг. Общество свои обязательства в рамках данного договора выполнило в полном объеме, что подтверждается актом сверки, а также написанной собственноручно ответчицей распиской, в которой указано, что ответчица обязуется оплатить задолженность до 08.02.2011 года. Добровольно ответчица задолженность не погашает, поэтому Общество вынуждено обратиться в суд. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела : договором № 6.0020 от 12.01.2011 г. между Обществом и Мулдашевой З.М. о предоставлении медицинских услуг; актом № 000001 от 06.02.2011 г. о выполнении медицинских услуг на сумму 135200 рублей; актом сверки от 06.02.2011 г. о сумме задолженности в размере 106750 рублей; распиской написанной собственноручно ответчицей, из которой видно, что Мулдашева З.М. обязуется оплатить задолженность за выполненные медицинские услуги по договору № 6.0020 от 12.01.2011 г. в сумме 106750 рублей до 08.02.2011 г., имеется подпись ответчицы. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчица своих возражений по существу заявленных исковых требований и размеру задолженности суду не представила, а поэтому, руководствуясь конституционным принципом состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принял настоящее решение на основании представленных истцом доказательств. Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменений его условий не допускается. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Суд считает, взыскать с Мулдашевой З.М. в пользу Общества - 106750 рублей как сумму основной задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами (8,25% / 360 дней * 200 дней * 106750 рублей / 100 % = 5040,96 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению от 08.06.2011 г. № 659 Обществом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3394 рубля, отсюда данная сумма подлежит взысканию с Мулдашевой З.М. в пользу Общества. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л : Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «< >» к Мулдашевой З.М. о взыскании долга по договору оказания медицинских услуг, взыскании неустойки - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактическое место проживания по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «< >», место нахождения: <адрес>, задолженность по договору предоставления медицинских услуг от 12.01.2011 г. № 6.0020 - в сумме 106750 (сто шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 5040 (пять тысяч сорок) рублей 96 копеек и государственную пошлину в сумме 3394 (три тысячи триста девяносто четыре) рубля, а всего 115184 (сто пятнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 96 копеек. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.