№(1)/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18.10.2011 г. г. Новоузенск Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Денисова В.А., при секретаре Чапрасовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова В.В. к Аникину А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов по условиям договора, - У С Т А Н О В И Л: Кузнецова В.В. обратилась в районный суд с иском к Аникину А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов по условиям договора, обосновав свой иск тем, что 28.02.2011 г. она передала Аникину А.Н. по договору займа взаймы 50000 рублей на срок до 28.03. 2011 года. Обусловленную сумму, которую получил Аникин А.Н., в установленные договором сроки не вернул. Она же свои обязательства по передаче денег выполнила полностью. Условия о возврате займа определены пунктом 1.3 договора, которым предусмотрено, что ответчик обязан выплатить сумму займа с учетом оговоренных процентов 13.03.2011 г. в размере всего 67000. Однако ответчик, при неоднократных требованиях вернуть деньги не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Согласно ст.314 ГК РФ если обязательства (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Согласно условию договора от 28.02.2011 г., задолженность по состоянию на 10.09.2011 г. составила - 289440 рублей. 50000 рублей - основной долг, 17000 рублей - дополнительная сумма на дату 28.03.2011 г. возврата долга. Общая сумма долга составляет 67000 рублей. Пунктом 3.2 условий договора предусмотрена ответственность в случае невыплаты в установленный срок договором причитающихся процентов в размере 2 % от суммы долга (67000 руб.) за каждый день просрочки. Согласно расчету 50000 рублей (сумма займа) + 17000 рублей (процент на дату возврата) = 67000 рублей сумма долга с процентами на дату возврата займа. 67000 руб. х 2 % (п. 3.2 договора за каждый день просрочки) = 1340 рублей в день. Просрочка за период с 28 марта по 10.09.2011 г. составила 166 дней. 166 дней просрочки х 1340 рублей в день = 222440 рублей (проценты за просрочку). Сумма долга и процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору от 28.02.2011 г. составила - 289440 рублей (67000 сумма долга с процентами на дату возврата займа + 222440 рублей (процента за просрочку) = 289440 рублей. 11.03.2011 г. с ответчиком по его убедительной просьбе был заключен второй договор на сумму займа 20000 рублей с возвратом 13.03.2011 г. с процентами в сумме 500 рублей. Договор был заключен на таких же условиях ответственности как первый договор от 28.02.2011 года. В результате неоднократных требований о расчете ответчика, положительного результата не последовало. По состоянию на 10.09.2011 г. задолженность по договору от 11.03.2011 г. составила - 94710 рублей. 20000 рублей (сумма займа) + 500 рублей (дополнительная сумма процента на дату возврата 13.03.2011 г.) = 20500 рублей. 20500 рублей х 2 % (за каждый день просрочки) = 410 рублей в день. Просрочка составила 181 день по состоянию на 10.09.2011 г. (с 13.03.2011г. по 10.09.2011 г. = 181 день).410 рублей (2% в день от суммы займа 20 500 рублей) х 181 день = 74 210 сумма процентов за просрочку. 74210 + 20500 рублей = 94710 рублей сумма долга с процентами по договору от 11.03.2011 года. 24.03.2011 г. ответчик, не рассчитавшись по предыдущим договорам, получил еще 50000 рублей с полной гарантией о том, что он вернет весь долг с процентами в срок до 10.04.2011 года. Но ответчик до настоящего времени, ни одну задолженность по всем трем договорам не погасил. В результате по договору от 24.03.2011 г. просрочка по условиям договора за период с 10.04.2011 г. по 10.09.2011 г. составила - 153 дня при 2 % за каждый день просрочки от суммы долга 60000 (50000 рублей + 10000 рублей) рублей. Сумма долга с процентами по договору от 24.03.2011 г. согласно расчету 60000 (сумма долга) х 2 % х 153 дня = 183600 рублей + 60000 рублей (сумма основного долга) составляет 243600 рублей. Всего общая сумма долга с процентами по договорам от 28.02.2011 г., от 11.03.2011 г. и от 24.03.2011 г. по состоянию на 10.09.2011 г. составила - 627750 рублей (289440 рублей + 94710 рублей + 243600 рублей = 627750 рублей). Просит суд взыскать в ответчика Аникина А.Н. сумму займа с процентами в размере 627750 рублей. Ответчик Аникин А.Н. в суде пояснил, что действительно брал у истицы деньги в долг для открытия своего дела под проценты. Однако ему это не удалось, и поэтому он во время не вернул деньги. Исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. В судебном заседании установлено, что ответчик взял у истицы взаймы деньги под проценты по трем договорам от 28.02.2011 г., от 11.03.2011 г. и от 24.03.2011 г. по состоянию на 10.09.2011 г. задолженность составила - 627750 рублей. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела. Кроме того, ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. Как указанно в ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Суд считает возможным принять в данном случае признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, а поэтому иск Кузнецовой В.В. к Аникину А.Н. о взыскании задолженности по договорам займа и процентов по условиям договоров удовлетворить. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. По настоящему делу истица была освобождёна от уплаты государственной пошлины, в силу пункта 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку иск удовлетворен в размере 627750 рублей, то в силу подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию в федеральный бюджет с ответчика, составляет 9477,5 рублей. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Аникина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Кузнецовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, сумму займа по договорам от 28.02.2011 г. - 67000 рублей как сумму долга, 222440 рублей как проценты; от 11.03.2011 г. - 20500 рублей как сумма долга, 74210 рублей как проценты; от 24.03.2011 г. - 60000 рублей как сумма долга, 183600 рублей как проценты, а всего в сумме 627750 (шестьсот двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей. Взыскать с Аникина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 9477 (девять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 50 копеек. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение десяти дней.