дело №(1)2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 г.                                                                       г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Демидовой В.П.

при секретаре Бежиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоузенске гражданское дело по иску Шигербаева К.Д. к Шемелеву А.А. о взыскании в регрессном порядке ссудной задолженности по кредитному договору выплаченной поручителем, -

У С Т А Н О В И Л :

Шигербаев К.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Щемелеву А.А. о взыскании в регрессном порядке ссудной задолженности по кредитному договору, выплаченной поручителем, пояснив что между Сбербанком России в лице Краснокутского отделения №4029 и ответчиком - Щемелевым А.А., 10.06.08. был заключен кредитный договор и ему выдан кредит в размере < > рублей. По указанному кредитному договору поручителями являлись: он - Шигербаев К.Д., Бабаева Л.Н., Бакатгча А., Макарова О.В., Шигербаева С.И.. В связи с тем, что ответчик прекратил выполнять свои обязательства по кредитному договору, 19 мая 2011 года решением Новоузенского районного суда Саратовской области была взыскана ссудная задолженность в размере < > рублей < > копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере < > рублей < > копеек с поручителей солидарно. Им, Шигербаевым К.Д. в полном объеме был уплачен долг ответчика, а так же исполнительский сбор в сумме < > рублей < > копеек, а всего на сумму < > рублей < > копеек, что подтверждается постановлением судебного пристава- исполнителя Новоузенского районного отдела судебных приставов УФСП по Саратовской области об окончании исполнительного производства от 09.09.11 г. № 35415/1 1V23X64. В добровольном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, так как место жительства ответчика не известно. Поэтому просит взыскать с Щемелева А.А. в его пользу, выплаченную им ссудную задолженность в сумме < > рублей < > копеек в регрессном порядке.

В судебном заседании Шигербаев К.Д. полностью поддержал свои исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Щемелев А.А. в судебное заседание не явился, хотя был заблаговременно извещен о дне и времени слушания дела. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Новоузенского РОСП Онищенко В.В., Щемелев А.А. по указанному адресу не проживает, находится в г. Саратове, точное его местонахождение неизвестно. Его интересы в суде представляет адвокат Лопухов Н.И., который просит суд решить вопрос по закону.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Поэтому суд считает подлежащим удовлетворению исковых требований Шигербаева К.Д.

В судебном заседании установлено, что ответчик Щемелев А.А. прекратил выполнять свои обязательства по кредитному договору № № от 18.062008 г. и 19 мая 2011 года решением Новоузенского районного суда Саратовской области была взыскана ссудная задолженность в размере < > рублей < > копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере < > рублей < > копеек с поручителей солидарно. Истцом Шигербаевым К.Д. в полном объеме был уплачен долг ответчика, а так же исполнительский сбор в сумме < > рублей < > копеек, а всего на сумму < > рублей < > копеек, что подтверждается постановлением судебного пристава - исполнителя Новоузенского районного отдела судебных приставов УФСП по Саратовской области об окончании исполнительного производства от 09.09.11 г. № 35415/1 1V23X64.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом Шигербаевым К.Д. была уплачена государственная пошлина в сумме < > рублей < > копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Щемелева А.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Щемелева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, дом <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Шигербаева К.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в регрессном порядке сумму задолженности по кредитному договору №№ № от 18.062008 г. в сумме < > рублей < > копеек.

Взыскать с Щемелева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Шигербаева К.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судебные расходы в сумме < > рублей за уплаченную государственную пошлину, а всего < > рублей < > копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.