взыскание зарплаты



дело 2 - )2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 января 2012 г.       г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Демидовой В.П.,

при секретаре Бежиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоузенске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоузенского района в интересах Айтмагамбетова С.юС. к ФИО7 о взыскании заработной платы -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новоузенского района обратился в районный суд с исковым заявлением в интересах Айтмагамбетова С.С. к ФИО8 о взыскании заработной платы, указав, что Новоузенской прокуратурой Саратовской области проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы работникам ФИО9 Проверкой установлено, что ФИО10 имеет просроченную задолженность по заработной плате перед своим работником Айтмагамбетовым С.С. за август- октябрь 2011 г. в сумме < > рублей. Тем самым ФИО11 нарушена ст. 136 ТК РФ, согласно которой заработная плата работнику выплачивается не реже, чем каждые пол месяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором, а так же ст. 37 Конституции РФ, в которой закреплены права каждого гражданина на вознаграждение за труд. Принимая во внимание, что заработная плата работникам гарантирована Конституцией РФ, является одной из социально значимых выплат, невыплатой заработной платы в условиях финансового кризиса работник поставлен в тяжелое материальное положение, невозможность обратиться лично в рабочее время с заявлением о защите своих нарушенных прав. Просит взыскать с ФИО12 в пользу Айтмагамбетова С.С. задолженность по заработной плате в сумме < > рублей, а так же государственную пошлину в доход государства в сумме < > рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Новоузенского района Щегловатов А.П. не поддержал заявленные исковые требования и просит дело прекратить в связи с добровольным погашением задолженности по зарплате ФИО13 в Новоузенском районе.

Заинтересованное лицо Айтмагамбетов С.С. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика, директор ФИО14 - Беркалиев Е.А. в судебном заседании с иском прокурора не согласился, и представил суду справку о выплате Айтмагамбетову С.С. заработной платы в полном объеме, а именно за сентябрь 2011 г. - < > рублей. Судом принята представленная справка о погашении задолженности представителем ответчика, директором ФИО15 - Беркалиевым Е.А..

Выслушав мнение помощника прокурора Новоузенского района Щегловатова А.П., который считает иск подлежит прекращению в связи с добровольным решением вопроса, представителя ответчика, в лице директора ФИО16 - Беркалиева Е.А., изучив материалы дела, суд принял отказ прокурора Новоузенского района от предъявленного иска и считает, что исковое заявление прокурора Новоузенского района в интересах Айтмагамбетова С.С. к ФИО17 о взыскании заработной платы подлежит прекращению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что проверкой прокуратуры Новоузенского района Саратовской области выявлено, что ФИО18 имеет просроченную задолженность по заработной плате перед своим работником Айтмагамбетовым С.С. за август- октябрь 2011 г. в сумме < > рублей. Тем самым ФИО19 нарушена ст. 136 ТК РФ, согласно которой заработная плата работнику выплачивается не реже, чем каждые пол месяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором, а так же ст. 37 Конституции РФ, в которой закреплены права каждого гражданина на вознаграждение за труд. В судебном заседании представителем ответчика представлена справка о выплате Айтмагамбетову С.С. просроченной задолженности по заработной плате за август-октябрь 2011 года в сумме < > рублей.

Как установлено судом спор между истцом и ответчиком разрешен в добровольном порядке и на момент рассмотрения дела не имеется обстоятельств нарушающих права истиц, то суд считает необходимым принять отказ прокурора Новоузенского района в интересах Айтмагамбетова С.С. от исковых требований, так как зарплата в полном объеме ответчиком погашена, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд разъясняет положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Новоузенского района в интересах Айтмагамбетова С.С. к ФИО21 о взыскании заработной платы в связи с отказом истца от предъявленного иска.

Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья :     / В.П. Демидова. /