Дело №(1)2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.02.2012 г.                        г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Денисова В.А.,

при секретаре Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о досрочном возврате займа и взыскании процентов, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО2 о досрочном возврате займа и взыскании процентов, обосновав свой иск тем, что 10.05.2011 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ФИО2 в долг деньги в сумме 106000 рублей. Согласно договору ответчик обязался ежемесячно выплачивать по 5000 рублей не позднее 10 числа каждого месяца в виде процентов и до 10.04.2012 г. возвратить ему полученную по данному договору денежную сумму. В установленный договором срок должник сумму займа ему не возвратил. От него не поступило ни одного ежемесячного платежа в виде процентов. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 106000 рублей, проценты - 35000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4020 рублей, всего взыскать 145020 рублей.

Ответчик ФИО2 с иском согласился, пояснил суду, что действительно брал у истца в долг 106000 рублей, от обязательств не отказывается.

Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме 106000 рублей. Согласно договору ответчик обязался ежемесячно выплачивать по 5000 рублей в виде процентов не позднее 10 числа каждого месяца и до 10.04.2012 г. возвратить истцу полученную по данному договору денежную сумму. В установленный договором срок должник сумму займа истцу не возвратил. От него не поступило ни одного ежемесячного платежа в виде процентов.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются показаниями истца, а также материалами дела : договором займа - л.д. 5, из которого видно, что ФИО2, 27.04.1970 г. рождения, взял в долг у ФИО1 106000 рублей. ФИО2 обязался выплачивать ежемесячно по 5000 рублей в виде процентов не позднее 10 числа каждого месяца и до 10.04.2012 г. возвратить полученную по данному договору денежную сумму, имеется подпись ответчика; распиской, в которой указано, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 106000 рублей согласно договора займа от 10.05.2011 года.

Таким образом, суд считает, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства переданы ответчику, что свидетельствует о заключенности договора займа. Материалами дела подтверждено, что свое обязательство по возврату долга ответчик ФИО2 не выполнил.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из договора займа от 10.05.2011 г. следует, что ФИО2 обязался возвращать долг ежемесячно по 5000 рублей в виде процентов не позднее 10 числа каждого месяца и до 10.04.2012 г. возвратить сумму долга. Однако, до сих пор долг не возвращен. Каких-либо иных доказательств в опровержение суммы займа и её возврата ответчик не представил, а поэтому, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает необходимым расторгнуть договор займа, взыскать с ФИО2 106000 рублей как сумму основного долга, проценты и судебные расходы, т.к., в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменений его условий не допускается.

Сумма процентов, подлежащая взысканию с ФИО2, составляет 35000 рублей, исходя из договора займа.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО7 о досрочном возврате займа и взыскании процентов - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ о займе долга в размере 106000 рублей.

Взыскать с ФИО8 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу : <адрес> №, <адрес>, сумму займа в размере 106000 рублей, проценты 35000 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4020 рублей, а всего - 145020 (сто сорок пять тысяч двадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.