О взыскании по договору займа



Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2010 года г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Резвановой Г.П.,

при секретаре Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозовой В.В. к Нургалиевой Н.М. о взыскании долга по договору займа в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова В.В. обратилась в районный суд с иском к Нургалиевой Н.М. о взыскании долга по договору займа в порядке наследования, указав, что 19 февраля 2010 года умерла ее мать, ФИО4. После ее смерти она является единственным наследником, что подтверждается справкой нотариуса о принятии наследства. При жизни ее матери, между ней и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому ответчица брала деньги в долг в следующем порядке : 15.09.2008 - 10 тысяч рублей; 03.10.2008 - 5 тысяч рублей; 03.04.2009 года - 7 тысяч рублей. В подтверждении своего обязательства ответчицей была написана собственноручно расписка и выдана на руки ФИО4 Позднее ответчица выплатила в погашении долга 1000 рублей, о чем в этой же расписке была сделана отметка. Однако, до настоящего времени долг не погашен. После смерти матери она обращалась к ответчице с просьбой вернуть долг, но ответчица ссылается на отсутствие денег. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право принадлежащие кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделки или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласия должника не требуется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, она как наследник после смерти матери ФИО4 приняла наследство, в том числе и неимущественные права наследодателя- право требования возврата сумм займа. В связи с этим ей необходимо обратиться в суд для разрешения вопроса по существу.

В судебном заседании Морозова В.В. свои исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.

Ответчик Нургалиева Н.М. исковые требования признала в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Суд считает возможным принять в данном случае признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Нургалиевой Н.М., ... года рождения, уроженки ... ... ..., проживающей по адресу: ... ... ... ..., дом Номер обезличен, в пользу Морозовой В.В., Дата обезличена года рождения, уроженки .... ... ..., проживающей по адресу: ... ... ... ... ... ..., сумму долга в размере 21 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 830 рублей, а всего 21 830 (двадцать одну тысячу восемьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.П.Резванова