Номер обезличен(1)/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2010 года г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Демидовой В.П.

при секретаре Бежиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоузенске гражданское дело по исковому заявлению Дерюгина А.Ю. к Исниязову Н.К. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 300 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Дерюгин А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Исниязову Н.К. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в феврале 2009 года он дал в долг Исниязову Н.К. деньги в сумме 300 000 рублей. Исниязов Н.К. пояснил ему, что деньги нужны на развитие малого бизнеса и 17.02.2009 года собственноручно им была написана расписка, в которой было указано, что деньги в сумме 300 000 рублей должны быть возвращены 18.05.2010 г. В установленный срок Исниязов Н.К. деньги не вернул. Он неоднократно напоминал ответчику о возврате долга, но Исниязов Н.К. обещал отдать деньги позже в связи с возникшими трудностями. Затем стал скрываться. Поэтому он вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Исниязова Н.К. сумму долга 300 000 рублей

В судебном заседании истец Дерюгин А.Ю. в полном объеме поддержал исковые требования.

Ответчик Исниязов Н.К. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, однако представил суду письменное заявление, в котором сообщил, что не может присутствовать в судебном заседании, так как работает в ... и просит рассмотреть дело в его отсутствие, с предъявленными исковыми требованиями Дерюгина А.Ю. полностью согласен. Судом принято письменное признание иска Исниязовым Н.К.

Выслушав истца, исследовав представленные им доказательства, суд находит исковое заявление Дерюгина А.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании Дерюгин А.Ю. передал по договору займа - расписке 17 февраля 2009 года 300 000 рублей Исниязову Н.К. сроком до 18 мая 2010 года, но ответчик в установленный срок и до настоящего времени сумму займа в добровольном порядке истцу не возместил.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому суд считает оплаченную истцом государственную пошлину в размере 8 200 рублей подлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Исниязова Н.К., Дата обезличена года рождения, уроженца с/з ... ..., проживающего по адресу: ... ... ... ... в пользу Дерюгина А.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, проживающего по адресу: ... ... ..., дом Номер обезличен - 300 000 (триста тысяч) рублей основного долга.

Взыскать с Исниязова Н.К., Дата обезличена года рождения, уроженца с/з ... ..., проживающего по адресу: ... ... ... ... в пользу Дерюгина А.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, проживающего по адресу: ... ... ..., дом Номер обезличен уплаченную государственную пошлину в сумме 8200 (восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в десять дней в Саратовский областной суд через районный суд.

Судья В.П. Демидова