Номер обезличен(1)2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.08.2010 г. г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Денисова В.А.,

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

адвоката Лопухова Н.И., представившего удостоверение № 646, ордер № 288,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адушкина В.А. к Трошкову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л :

Адушкин В.А. обратился в районный суд с иском к Трошкову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав в своем заявлении, что 16.05.2008 г. между ним и ответчиком Трошковым В.А. был заключен договор займа, по которому он передал Трошкову В.А. в долг деньги в сумме 70 000 рублей, о чем Трошковым В.А. была выдана расписка. Ответчик обязался до 01.10.2008 г. возвратить ему полученную по данному договору денежную сумму. В установленный договором срок должник сумму займа ему не возвратил. В случае, когда заемщик не возвращает в срок суму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные ч.1 ст.395 ГК РФ. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с настоящим иском, и просит суд взыскать с Трошкова В.А. в его пользу деньги в сумме 70 000 рублей, проценты - 9482,6 рубля и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2590 рублей, всего взыскать 82072,6 рубля.

Ответчик Трошков В.А. в судебное заседание не явился, его местонахождение установить не представилось возможным, что подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС Глуховым А.Ф., а поэтому в силу ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Лопухова Н.И. в качестве представителя ответчика, который с иском согласился.

Выслушав объяснения истца Адушкина В.А., адвоката Лопухова Н.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2008 г., между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме 70 000 рублей, о чем ответчиком была выдана истцу расписка. Ответчик обязался в срок 01.10.2008 г. возвратить истцу полученную по данному договору денежную сумму, однако сумму займа не возвратил.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца Адушкина В.А., а также материалами дела : распиской написанной собственноручно ответчиком -л.д. 4, из которой видно, что Трошков В.А., паспорт серии Номер обезличен № Номер обезличен выданный Новоузенским РОВД, взял в долг у Адушкина В.А. 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, срок погашения 1 октября 2008 г., имеется подпись ответчика.

Истцом в суд была представлена письменная расписка от 16.05.2008 г., из которой следует, что Трошков В.А., паспорт Номер обезличен № Номер обезличен выдан Новоузенским РОВД, взял в долг у Адушкина В.А. 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, срок погашения 1 октября 2008 г., имеется подпись ответчика.

Таким образом, суд считает, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства переданы ответчику, что свидетельствует о заключенности договора займа. Материалами дела подтверждено, что свое обязательство по возврату долга ответчик Трошков В.А. не выполнил.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ). Истцом такая расписка представлена. Ответчиком она не оспорена и им не представлено в суд никаких доказательств того, что деньги ему не передавались, и что он их не получал.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из расписки следует, что Трошков В.А. обязан был возвратить Адушкину В.А. 70 000 рублей до 01.10.2008 г., однако, до сих пор долг не возвращен. Каких-либо иных доказательств в опровержение суммы займа и ее возврата ответчик не представил, а поэтому, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает необходимым взыскать с Трошкова В.А. 70 000 рублей как сумму основного долга, проценты и судебные расходы, т.к., в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменений его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Сумма процентов, подлежащая взысканию с Трошкова В.А., составляет 9482,6 рубля, исходя из расчета 70 000 x 7,75 % : 365 x 100 % x 638 = 9482,6 рубля.

Суд считает, взыскать с Трошкова В.А. в пользу Адушкина В.А. денежные средства в размере - 70000 рублей, проценты в размере - 9482,6 рубля, расходы по оплате госпошлины от цены иска составляют 2590 рублей, которые оплачены истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Трошкова В.А., дата рождения Дата обезличена г. рождения, место рождения с/з ... ..., зарегистрированного по адресу : ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, в пользу Адушкина В.А. Дата обезличена г. рождения, место рождения ... области, проживающего по адресу : ... ... ... дом Номер обезличен квартира Номер обезличен, сумму займа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами - 9 482 (десять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2590 (две тысячи пятьсот девяносто) рублей, а всего - 82072 (восемьдесят две тысячи семьдесят два) рубля 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.