Дело № 2-645(1)/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.09.2012 г.                       г. Новоузенск.

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Шутова Д.В.,

при секретаре Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотова Н.А. к Джусуповой С. б/о о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Зотов Н.А. обратился в районный суд с иском к Джусуповой С. б/о о взыскании долга по договору займа. Свой иск обосновал тем, что согласно договору займа от 06.03.2012 года между ним и ответчиком была достигнута договоренность о заключении договора займа денежных средств в сумме 94000 рублей на срок до 06.05.2012 года с выплатой ему 10% от суммы займа за весь срок займа. Ответчица должна ему возвратить к сумме займа 9400 рублей, а всего 103400 рублей. По окончании срока действия договора он обратился к ответчику за возвратом денежных средств, на что получил отказ. До настоящего времени он неоднократно обращался к ответчику по вопросу возврата денег, но тот постоянно просит его подождать некоторое время.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 103400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3268 рублей, за юридические услуги 1000 рублей.

Ответчик Джусупова С. б/о с иском согласилась, пояснила суду, что действительно брала у истца в долг 94000 рублей. От обязательств не отказывается. Деньги вернуть не может по причине материальных затруднений.

Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 06.03.2012 года был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме 94000 рублей. Согласно договору ответчик обязался вернуть вышеуказанную сумму с выплатой 10% от суммы займа за весь срок займа в срок до 06.05.2012 года. Однако, до настоящего времени обязательств своих ответчик не выполнил.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются показаниями истца, а также материалами дела: распиской от 06.03.2012 года.

Таким образом, суд считает, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства переданы ответчику, что свидетельствует о заключенности договора займа. Материалами дела подтверждено, что свое обязательство по возврату долга ответчик Джусупова С. б/о не выполнила.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

        В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из договора займа от 06.03.2012 года следует, что Джусупова С. б/о обязуется вернуть долг через два месяца, то есть 06.05.2012 года. Однако, до сих пор долг не возвращен. Каких-либо иных доказательств в опровержение суммы займа и её возврата ответчик не представил, а поэтому, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает необходимым взыскать с Джусуповой С. б/о 94000 рублей как сумму основного долга, 9400 рублей проценты, и судебные расходы, т.к. в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменений его условий не допускается.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Зотова Н.А. к Джусуповой С. б/о о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Джусуповой С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес> в пользу Зотова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ст. <адрес> сумму займа в размере 94000 рублей, проценты в размере 9400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3268 рублей, за юридические услуги 1000 рублей, а всего - 107668 рублей (сто семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.