Дело №2-654 (1)/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года          г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Кулагиной А.С.,

с участием истца Алаева А.Г., ответчиков Козыревой Н.А., Аникина С.А., представителя ответчика ООО «Конфис Трейд» по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном по исковому заявлению Алаева А.Г. к Козыревой Н.А., Аникину С.А. и ООО «Конфис Трейд» о взыскании морального вреда,

установил:

Алаев А.Г. обратился в Новоузенский районный суд с исковым заявлением к Козыревой Н.А., Аникину С.А. и обществу с ограниченной ответственностью «Конфис Трейд» о взыскании с каждого ответчика морального вреда в размере 500 000 рублей.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 13.07.2010 года по постановлению судебного пристава Новоузенского РОСП Козыревой Н.А. у него было произведено изъятие автомашины ВАЗ 210740, 2008 года выпуска, приобретенной в кредит за 220 000 рублей. Позднее указанный автомобиль был ООО «Конфис Трейд» реализован ФИО9

Решением Новоузенского районного суда Саратовской области 03.11.2010 года действия Новоузенского РОСП были признаны незаконными.

Решением Заводского районного суда от 24 января 2012 года договор купли-продажи указанной автомашины ФИО9 был признан недействительным.

Таким образом, незаконными действиями ответчиков ему был причинен моральный ущерб, который он оценивает в размере 1 500 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков Козыревой Н.А., Аникина С.А. и ООО «Конфис Трейд» моральный ущерб в размере 500 000 рублей с каждого.

В судебном заседании истец Алаев А.Г. свои исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду пояснения в соответствии со своим исковым заявлением.

В судебном заседании ответчики Козырева Н.А., Аникин С.А., представитель ООО «Конфис Трейд» исковые требования не признали в полном объеме, пояснив при этом, что в исковых требованиях Алаева А.Г. надлежит отказать по причине того, что действиями ответчиков не нарушены личные неимущественные права либо иные нематериальные блага Алаева А.Г.. Истцом не представлено суду доказательств в чем именно выразился причиненные ему моральный вред, не обоснован каким-либо образом размер причиненного вреда, кроме того не представлено доказательств наличия связи между наступившим вредом и действиями ответчиков.

Выслушав стороны по делу, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований Алаева А.Г. в полном объеме по следующим основаниям.

Так ч. 1 ст. 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина при наличии указания об этом в законе.

Как видно из материалов дела, объяснений сторон, действиями ответчиков связанных с арестом и последующий реализацией имущества истца, нарушены только материальные права Алаева А.Г., при этом неимущественные права либо иные нематериальные блага истца нарушены не были.

Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований Алаева А.Г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований Алаева А.Г. о взыскании с Козыревой Н.А. в его пользу компенсации морального вреда в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей, о взыскании с Аникина С.А. в его пользу компенсации морального вреда в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей, о взыскании с ООО «Конфис Трейд» в его пользу компенсации морального вреда в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей отказать в полном объеме

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Саратовский областной суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2012 года.

Судья            Е.А. Макаров