Дело № 2-672 (1)/2012

Решение

именем Российской Федерации

05 октября 2012 года                                                                            г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Дворцовой С.В.,

с участием истца Петранкина В.П.,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фона РФ в Новоузенском районе Саратовской области Резванцева А.В.,

рассмотрели в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Петранкина В.П. о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

ФИО4 обратился в районный суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее УПФР) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Свои требования истец обосновал тем, что 03.08.2012 года он обратился в УПФР по вопросу назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением ответчика ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, поскольку не был включен в стаж на соответствующих видах работ по Списку №2, утвержденному в 1991 году, период работы в качестве газоэлектросварщика с 01.01.1992 г. по 29.09.1993 г. в Новоузенском АТП -9, с 04.10.1993 г. по 06.12.1993 г. в ГП ДРСУ, с 07.12.1993 г. по 31.05.1995 г. в АО «Ершов Лада», с 01.06.1995 г. по 29.12.1995 г. в ООО «Автотранссервис», с 03.01.1996 г. по 12.05.1998 г. в ОАО «Ершов-Транс-Серис» поскольку значился в должностях не предусмотренных Списком №2.

Истец считает, что отказ в назначении досрочной пенсии по старости незаконен, поскольку он работал фактически в должности электрогазосварщика нарезки и ручной сварки (по Списку №2 код 23200000-19906) с 01.01.1992 г. по 29.09.1993 г. в Новоузенском АТП -9, с 04.10.1993 г. по 06.12.1993 г. в ГП ДРСУ, с 07.12.1993 г. по 31.05.1995 г. в АО «Ершов Лада», с 01.06.1995 г. по 29.12.1995 г. в ООО «Автотранссервис», с 03.01.1996 г. по 12.05.1998 г. в ОАО «Ершов-Транс-Серис».

Истец просит суд включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку №2, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работ с 01.01.1992 г. по 29.09.1993 г. в Новоузенском АТП -9, с 04.10.1993 г. по 06.12.1993 г. в ГП ДРСУ, с 07.12.1993 г. по 31.05.1995 г. в АО «Ершов Лада», с 01.06.1995 г. по 29.12.1995 г. в ООО «Автотранссервис», с 03.01.1996 г. по 12.05.1998 г. в ОАО «Ершов-Транс-Серис», назначив трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ УПФР в Новоузенском районе с 03.08.2012 года.

В судебном заседании истец Петранкин В.П. свои исковые требования признал в полном объеме, дав пояснения суду в соответствии со своим исковым заявлением.

Представитель ГУ УПФР в Новоузенском районе Резванцев А.В. исковые требования не признал в полном объеме, обосновав свои доводы тем, что действительно 03.08.2012 года в ГУ УПФР в Новоузенском районе обратился Петранкин В.П. Решением ГУ УПФР в Новоузенском районе Саратовской области № 111 от 09.08.2012 года истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда было отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Истец в возрасте 55 лет имеет страховой стаж 31 год 06 месяцев 26 дней. Периоды работы с 01.01.1992 г. по 29.09.1993 г. в Новоузенском АТП -9, с 04.10.1993 г. по 06.12.1993 г. в ГП ДРСУ, с 07.12.1993 г. по 31.05.1995 г. в качестве г/сварщика в АО «Ершов Лада», с 01.06.29.12.1995 г. в качестве г/эл. сварщика в АО «Автотранссервис». Также не засчитано в общий трудовой стаж в должности г\эл. сварщика с 03.01.1996 г. по 12.05.1998 г. в ОАО «Ершов-Транс-Сервис», так как в первичных документах (карточке по заработной плате) заявитель не значится.

Электрогазосварщики пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 раздел XXXIII позиция 23200000-19765. Однако для назначения льготной пенсии необходимо наличие дополнительных условий, указанных в данном разделе, а именно электрогазосващикам пенсия в связи с особыми условиями труда начисляется, если они заняты на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03.08.2012 года истец обратился в УПФР по вопросу назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Решением ответчика Петранкину В.П. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, поскольку не был включен в стаж на соответствующих видах работ по Списку №2, утвержденному в 1991 году, период работы в качестве газоэлектросварщика с 01.01.1992 г. по 29.09.1993 г. в Новоузенском АТП -9, с 04.10.1993 г. по 06.12.1993 г. в ГП ДРСУ, с 07.12.1993 г. по 31.05.1995 г. в АО «Ершов Лада», с 01.06.1995 г. по 29.12.1995 г. в ООО «Автотранссервис», с 03.01.1996 г. по 12.05.1998 г. в ОАО «Ершов-Транс-Сервис» поскольку значился в должностях не предусмотренных Списком №2.

Истец на момент обращения в УПФР имел возраст 55 лет, страховой стаж 31 год 06 месяцев 26 дней. На работах, предусмотренных Списком № 2, УПФР включены в специальный стаж 12 лет 02 месяца.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела: решением УПФР в Новоузенском районе от 09.08.2012 г. №111 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.8), паспортом истца 63 04 №432371, выданного 27.12.2003 г. Новоузенским РОВД (л.д.9), из которого видно, что дата рождения истца 03.08.1957 г.; трудовой книжкой истца (л.д. 10-13), из которой следует, что истец с 1980 года по 1995 года работал в должности электрогазосварщика.

Доказательства в том, что истец работал в спорный период в качестве электрогазосварщика полный рабочий день, подтверждаются показаниями истца и показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 подтвердили показания истца в том, что он всегда работал в должности газоэлектросварщика и производил резку и сварку металлов.

Показания данных свидетелей подтверждаются сведениями трудовой книжки истца в соответствии с которой он работал с 01.01.1992 г. по 29.09.1993 г. в Новоузенском АТП -9 газоэлектросварщиком, с 04.10.1993 г. по 06.12.1993 г. в ГП ДРСУ газоэлектросварщиком, с 07.12.1993 г. по 31.05.1995 г. в АО «Ершов Лада» г/сварщиком, с 01.06.29.12.1995 г. в АО «Автотранссервис» г/сварщиком, с 03.01.1996 г. по 12.05.1998 г. в ОАО «Ершов-Транс-Сервис» г/эл сварщиком.

Судом установлено, что фактически Петранкин В.П. в указанные периоды работал и исполнял обязанности электрогазосварщика полный рабочий день. Общий не засчитанный специальный стаж составляет 5 лет 10 месяцев и 3 дня.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчина проработал на работах с вредными условия труда не менее половина установленного выше срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный такой год.

Постановлением Конституционного суда от 29.01.2004 г. № 2-П определено, что переход к новому правовому регулированию в области пенсионных правоотношений не должно приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан и не должен препятствовать осуществлению оценки приобретенных до 01.01.2002 г. пенсионных прав по нормам ранее действовавшего законодательства.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239 внесены изменения в п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537, в соответствии, с которыми подпункт «б» п.1 постановления № 537 изложен в следующей редакции: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявших до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Доводы представителей УПФР в том, что администрация предприятия документально не подтвердила постоянную в течение полного рабочего дня, занятость истца на тяжелых работах, предусмотренных Списком № 2, работа на которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которые суд во внимание не принимает, признавая их не достоверными, поскольку они опровергаются показания истца, свидетелей и материалами дела. В данном случае, суд считает ненадлежащее оформление документов не виной истца, а недостаточно четкая работа работников кадровой службы организаций, где работал истец.

В суде установлено, что истец на момент обращения в УПФР имеет возраст 55 лет, страховой стаж 31 год 26 месяцев. Специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, у него составляет более 17 лет, то есть он работал на работах с тяжелыми условиями труда в должности электрогазосварщика полный рабочий день.

Отсюда суд приходит к выводу, что у истца имеются все условия для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, согласно разделу ХХХ111 Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а поэтому суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истец обратился в УПФР в Новоузенском районе 03.08.2012 г., а отсюда дата назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости должна назначаться со дня наступления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и со дня обращения за указанной пенсией, т.е. с 03.08.2012 г. (ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

исковые требования Петранкина В.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фона РФ в Новоузенском районе Саратовской области удовлетворить в полном объеме

Включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", периоды работы Петранкина В.П. с 01.01.1992 г. по 29.09.1993 г. в Новоузенском АТП -9, с 04.10.1993 г. по 06.12.1993 г. в ГП ДРСУ, с 07.12.1993 г. по 31.05.1995 г. в АО «Ершов Лада», с 01.06.1995 г. по 29.12.1995 г. в ООО «Автотранссервис», с 03.01.1996 г. по 12.05.1998 г. в ОАО «Ершов-Транс-Серис» в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.

Назначить Петранкину В.П. пенсию по старости с момента обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фона РФ в Новоузенском районе.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2012 года

Судья                                                                         Е.А. Макаров