Дело №(1)/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

19.01.2012 г.               г.Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова В.А.

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Новоузенского района Щегловатова А.П.,

адвоката Колманова М.С., представившего удостоверение № 918 и ордер № 5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области от 28.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>; гражданки < > зарегистрированной по адресу : <адрес>, фактическое место жительства по адресу : <адрес>; не судимой; к административной ответственности не привлекалась, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района (далее мировой судья) от 28.11.2011 г., которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, при следующих обстоятельствах.

28.10.2011 г. прокуратурой Новоузенского района в 16 часов 03 минуты, проведена проверка деятельности магазина «< >», ИП «ФИО5», в сфере соблюдения законодательства об обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В ходе данной проверки было установлено, что продавцом магазина «< > расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО1 осуществлена розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно одной бутылки пива «Балтика 2», емкость 0,5 литра.

В своей жалобе ФИО1 просит об отмене постановления мирового судьи от 28.11.2011 г. и прекращении производства по делу за отсутствием события и состава административного правонарушения. Считает его незаконным, поскольку пиво несовершеннолетнему не продавала. Также она привлечена к административной ответственности не как физическое лицо, а как должностное лицо. Кроме того, п.5 ст.5 Федерального закона от 18.07.2011 г. № 218-ФЗ, установлено, что до 01.01.2013 г. требования абзаца 7 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (в редакции настоящего Федерального закона) не применяются в отношении пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, с содержанием этилового спирта 5 и менее процентов объема готовой продукции.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свою жалобу в полном объеме и дала суду аналогичные показания изложенные в жалобе. Просит суд постановление мирового судьи от 28.11.2011 г. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения.

Выслушав объяснение ФИО1 и её адвоката Колманова М.С., изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи от 28.11.2011 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 28.10.2011 г. прокуратурой Новоузенского района в 16 часов 03 минуты, проведена проверка деятельности магазина «< > ИП «ФИО5», в сфере соблюдения законодательства об обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В ходе данной проверки было установлено, что продавцом магазина «< >», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО1 осуществлена розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно одной бутылки пива «Балтика 2», емкость 0,5 литра.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела : постановлением о возбуждении заместителем прокурора Новоузенского района производства об административном правонарушении от 03.11.2011 г., в котором содержится описание совершенного правонарушения; объяснениями ФИО1, приобщенными к материалам дела об административном правонарушении, согласно которым 28.10.2011 г., она продала пиво молодой девушке, не спросив у нее паспорт, с нарушением согласна в полном объеме; объяснениями ФИО6, приобщенными к материалам дела об административном правонарушении, согласно которым 28.10.2011 г., в её присутствии, продавцом магазина «< >», была осуществлена продажа алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО7, её возрастом продавец магазина не поинтересовалась; актом проверки от 28.10.2011 г., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 03 мин. продавцом магазина «Ивушка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО1 осуществлена розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу ФИО7, 1995 года рождения, а именно одной бутылки пива «Балтика 2», емкость 0,5 литра по цене 31 рубль; приказом № 4 от 01.07.2011 г., из которой усматривается, что ФИО1 принята на должность продавца магазина «<адрес>»; должностной инструкцией продавца; показаниями ФИО7 - л.д.26-27, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов продавцом магазина «<адрес>», расположенного в <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО1 ей была продана одна бутылка пива «Балтика 2», емкость 0,5 литра. О том, что она является несовершеннолетней, продавец ФИО1 знала, так как она училась в параллельном классе с её сыном.

Доводы ФИО1 в том, что пиво несовершеннолетнему не продавала; она привлечена к административной ответственности не как физическое лицо, а как должностное лицо; норма Закона, по которой она привлечена к административной ответственности в отношении пива действует только с 01.01.2013 г., которые суд во внимание не принимает, признает их не состоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела и нормами материального права (КоАП РФ, Федеральный закон от 18.07.2001 г. № 218-ФЗ, Федеральный закон от 22.11.1991 г. № 171-ФЗ). Показания свидетелей и материалы дела суд признает как достоверными, поскольку они посторонние лица, не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются между собой, с материалами дела и данные доказательства суд кладет в основу своего решения, так как они добыты в соответствии с нормами КоАП РФ. Каких-либо нарушение норм КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует её деяния по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что нашло своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного суд считает, что мировой судья полно, всесторонне и объективно исследовал обстоятельства, содеянного ФИО1, проверил все собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, а также назначено ей наказание в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы её деяния, с учетом характера совершенного административного правонарушения, её личности, имущественного положения, в том числе обстоятельств смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области от 28.11.2011 г., которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья :     / ФИО8. /