Дело №(1)2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2010 года.           г. Новоузенск.

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Чиженьковой Е.Ю.,

при секретаре Дворцовой С.В.,

с участием адвоката Аникеева А.В., представившего удостоверение № 677 и ордер № 129,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Злобина М.М. на постановление и.о. начальника ОГИБДД Новоузенского ОВД < > от < > о привлечении Злобина М.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОГИБДД Новоузенского ОВД < > вынес постановление, которым признал Злобина М.М. виновным в административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ (нарушение ПДД иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств) и наложил на него административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление Злобин М.М. подал жалобу в Новоузенский районный суд, где просил отменить протокол и постановление по делу об административном правонарушении, как незаконные, и прекратить производство по делу.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении жалобы Злобина М.М. Новоузенским районным судом было установлено, что заявитель жалобы Злобин М.М. пропустил срок для подачи жалобы в суд, предусмотренный ст. КоАП РФ, предусматривающей, что жалоба подается в течение 10 дней с момента получения копии постановления об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении < > усматривается, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ постановление о привлечении Злобина М.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ его копия получена Злобиным М.М. ДД.ММ.ГГГГ а жалоба подана в суд только ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства не оспариваются Злобиным М.М.

Следовательно, в соответствие со ст. КоАП РФ срок подачи жалобы Злобиным М.М. в суд истек ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы и в судебном заседании ни заявитель, ни его защитник не заявили такого ходатайства, суд приходит к выводу, что заявитель и его защитник отказались от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Поэтому суд считает необходимым вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12.КоАП РФ, суд -

                                                          ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по жалобе Злобина М.М. на постановление и.о. начальника ОГИБДД Новоузенского ОВД < > от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Злобина М.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ в связи с пропуском срока подачи жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский в течение 10 дней.

Судья :                  /Чиженькова Е.Ю./