Дело №12-37(1)/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года          г. Новоузенск

    Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Кулагиной А.С.,

с участием заявителя Щербакова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Гридасова С.В. от 05 сентября 2012 года Щербаков Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5. КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. Указанным постановлением Щербаков Д.С. был признан виновным в том, что он 05 сентября 2012 года в 21 час 55 минут на ул. Трутнева города Новоузенск Саратовской области, управлял автомашиной с неработающими габаритными огнями, чем нарушил требования п. 3.3 Правил дорожного движения в РФ.

Считая привлечение к административной ответственности незаконным, Щербаков Д.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление об административном правонарушении отменить и дело производством прекратить.

В обоснование своей жалобы Щербаков Д.С. указал то, что данное административное правонарушение является малозначительным, в Кодексе об административных правонарушениях РФ отсутствует норма, предусматривающая ответственность за неработающий передний габарит, а также то, что сотрудники ДПС имели право проверять его документы только на стационарном посту ДПС.      

Изучив представленные суду материалы, выслушав заявителя, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Гридасова С.В. от 05 сентября 2012 года Щербаков Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5. КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

В судебном заседании заявитель признавая факт управления автомашиной ВАЗ № номерной знак № 64 регион 05 сентября 2012 года с неработающим габаритном огнем, просил суд вышеуказанное постановление отменить, дело прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Заявитель считает, что данное административное правонарушение является малозначительным, в Кодексе об административных правонарушениях РФ отсутствует норма, предусматривающая ответственность за эксплуатацию автомашины при неработающем переднем габарите, а также то, что сотрудники ДПС имели право проверять его документы только на стационарном посту ДПС. Кроме того, сотрудниками ДПС не был составлен в отношении него протокол об административном правонарушении.

Однако указанные доводы Щербакова Д.С. в судебном заседании своего подтверждения не нашли.

Так ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, должностному лицу предоставлено право, а не установлена обязанность, прекращать дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью правонарушения.

Рассматривая вопрос о наличии состава административного правонарушения в действиях Щербакова Д.С., суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.07.2012) "О Правилах дорожного движения", помимо Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждены и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которыми установлен Перечень неисправностей автомобилей при которых запрещается их эксплуатация.

В соответствии с п. 3.3. указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

Также суд считает, что действия сотрудников ИДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» по остановке транспортного средства под управлением Щербакова Д.С., соответствуют требованиям п. 63 Приказ МВД РФ от 02.03.2009 N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", согласно которым основаниями к остановке транспортного средства сотрудником ДПС является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 28.6. КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10. КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Указанные требования закона сотрудниками ИДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» были соблюдены в полном объеме.

В судебном заседании доказательств, опровергающих совершение Щербаковым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5. КоАП РФ, не представлено.

Наказание Щербакову Д.С. назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст. 4.1. КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6.-30.8. КоАП РФ, суд

решил:

постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «Новоузенский» Гридасова С.В. от 05 сентября 2012 года в отношении Щербакова Д.С. о наложении наказания в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней с момента вручения копии решения.

Судья          Е.А. Макаров