постановление по делу об административном правонарушении



Дело №12-38(1)/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года          г. Новоузенск

    

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Кулагиной А.С.,

установил:

20 августа 2012 года постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №9 по Саратовской области ФИО3 директор < > Калинин А.В. был признан виновным в том, что при проверке 20.02.2012 г. платежного терминала № 8933846, расположенного в помещении магазина < > по адресу: <адрес>, принадлежащего < >, был установлен факт неприменения терминалом контрольно-кассовой машины. В результате чего были нарушены требования ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 27.06.2011) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", ст.ст. 4, 5, 6, 8, Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 27.06.2011) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Таким образом, директор < > Калинин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Калинин А.В. в лице своего представителя ФИО4 обратился с жалобой в Новоузенский районный суд в которой просит вынесенное в отношении Калинина А.В. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, от 20 августа 2012 года отменить, дело производством прекратить, ссылаясь на то, что на момент вынесения постановления истек срок давности привлечения Калинина А.В. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенные по делу стороны в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, доводы, изложенные в возражении Межрайонной ИФНС России №9 по Саратовской области, суд находит, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать по следующим основаниям.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства, в том числе, о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из изложенного следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершения административного правонарушения в сфере налогов и сборов составляет 1 год с момента совершения правонарушения.

Как видно из материалов дела налоговым органом при проверке 20.02.2012 г. платежного терминала , расположенного в помещении магазина < > по адресу: <адрес>А, принадлежащего < > был установлен факт неприменения терминалом контрольно-кассовой машины. В результате чего были нарушены требования ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 27.06.2011) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", ст.ст. 4, 5, 6, 8, Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 27.06.2011) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Данные обстоятельства в своем заявлении Калининым А.В. и его представителем ФИО4 не оспаривались.

Из изложенного следуют, что административное правонарушение совершено < > 20 февраля 2012 года, при этом было допущено нарушение закона в сфере налогов и сборов. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ ООО «Связь-Электрон» может быть привлечено к административной ответственности в срок до 20 февраля 2013 года.

Как видно из материалов дела протокол об административном правонарушении в отношении директора < > Калинина А.В. был составлен 03 августа 2012 года, постановление по делу об административном правонарушении начальником Межрайонной ИФНС России №9 по Саратовской области ФИО3 было вынесено 20 августа 2012 года, то есть до истечения срока давности привлечения к административной ответственности за данный вид правонарушений.

В судебное заседание доказательств, опровергающих совершение Калининым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5. КоАП РФ, не представлено.

Наказание Калинину А.В. назначено минимальное в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст. 4.1. КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6.-30.8. КоАП РФ, суд

решил:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 20 августа 2012 года начальником Межрайонной ИФНС России №9 по Саратовской области ФИО3 в отношении Калинина А.В. о наложении административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии решения.

Судья          Е.А. Макаров