Дело № А11-1/2011 г.

П Р И Г О В О Р

с. Новая Усмань                             «25» апреля 2011 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Кишман Н.С.,

подсудимых Якименко Сергея Александровича, Лейченкова Семена Александровича,

адвокатов Калабуховой С.П., Плетневой Т.В.,

представивших удостоверения №, 1740 и ордера №, 34250,

при секретаре Байдиной Е.В.,

а так же потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Новоусманского района Воронежской области на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от 16.03.2011 года, которым

Якименко Сергей Александрович - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, имеющий среднее образование, холостой, не работающий, невоеннообязанный, житель <адрес> <адрес>, ранее несудимый,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 115 ч.1, 127 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ст. 115 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ст. 127 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Якименко С.А. назначено к отбыванию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком, в соответствии со ст. 73 УК РФ, на 1 год, обязав его не нарушать общественного порядка, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать о перемене места жительства. На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Лейченков Семен Александрович - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее техническое образование, холостой, не работающий, военнообязанный, ранее несудимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления, по согласованию с УИИ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области от 16.03.2011 года Якименко С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 115 ч.1, 127 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ст. 115 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ст. 127 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Якименко С.А. назначено к отбыванию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком, в соответствии со ст. 73 УК РФ, на 1 год, обязав его не нарушать общественного порядка, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать о перемене места жительства. На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание Якименко С.А. в виде штрафа в размере 8000 рублей, назначенное по ст. 127 ч. 1 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Этим же приговором Лейченков С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления, по согласованию с УИИ.

На приговор мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области от 16.03.2011 года в отношении Якименко С.А., Лейченков С.А. прокурором Новоусманского района Воронежской области, с соблюдением процессуальных сроков для апелляционного обжалования указанного приговора, было подано апелляционное представление, в котором государственный обвинитель, изменив первоначальные требования по мере наказания, ставит вопрос о пересмотре приговора в части назначенного наказания, в связи с допущенными мировым судьей нарушениями уголовного законодательства при постановлении данного приговора, а именно: в нарушение требований уголовного законодательства за совершенное преступление, предусмотренное ст. 127 ч. 1 УК РФ, Якименко С.А. было назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей, в то время, когда санкция ст. 127 ч. 1 УК РФ не предусматривает данный вид наказания, за совершенное преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 1 УК РФ, Лейченкову С.А. было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 140 часов, в то время, когда санкция ст. 115 ч. 1 УК РФ предусматривает данный вид наказания в пределах от 180 часов.

Таким образом, Якименко С.А. и Лейченкову С.А. за совершенные ими преступления мировым судьей было назначено наказание более мягкого вида и ниже низшего предела, предусмотренного санкциями указанных выше частей и статей действующего Уголовного кодекса РФ, в отсутствии обстоятельств, признанных при назначении наказания мировым судьей исключительными, без ссылки на положения      ст. 64 УК РФ.

Подсудимыми Якименко С.А., Лейченковым С.А., их защитниками, потерпевшим ФИО6 указанный приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Кишман Н.С., поддержав доводы апелляционного представления, просит суд изменить приговор мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области от 16.03.2011 года в отношении Якименко С.А., Лейченкова С.А. и признав Якименко С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 115 ч.1, 127 ч. 1 УК РФ, назначить ему наказание по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ст. 115 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ст. 127 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Якименко С.А. назначить к отбыванию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком один год, обязав его не нарушать общественного порядка, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать о перемене места жительства, а так же признав Лейченкова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления, по согласованию с УИИ.

В судебном заседании апелляционной инстанции подсудимые Якименко С.А., Лейченков С.А., их защитники не возражали против удовлетворения апелляционного представления прокурора Новоусманского района Воронежской области, потерпевший ФИО6 поддержал апелляционное представление прокурора Новоусманского района Воронежской области.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, рассмотренного в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Мировым судьей дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Подсудимые Якименко С.А., Лейченков С.А. чистосердечно раскаиваясь в содеянном, признали свою вину в инкриминируемых преступлениях полностью, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела в особом порядке судом допущено не было.

Действия подсудимого Якименко С.А., Лейченкова С.А. правильно квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г.        № 26 - ФЗ, часть в ред. ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, действия подсудимого Якименко С.А. правильно квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ,как угроза причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ст. 127 ч. 1 УК РФ, как незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением.

При вынесении приговора от 16.03.2011 года мировым судьей были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных Якименко С.А., Лейченковым С.А. умышленных преступлений, то, что они ранее несудимые, смягчающие их наказание обстоятельства, отсутствие в их действиях отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья обоснованно пришел к выводу о возможном исправлении подсудимого Якименко С.А. без реального отбывания наказания, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком один год, возложив на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в отношении Лейченкова С.А. наказание в виде обязательных работ.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 60 ч. 1 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. В нарушение данного требования мировой судья при назначении наказания подсудимым за совершенные ими преступления назначил Якименко С.А. по ст. 127 ч. 1 УК РФ наказание более мягкого вида, Лейченкову С.А. по ст. 115 ч. 1 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующими частями санкции соответствующей статьи УК РФ, в отсутствии обстоятельств, признанных мировым судьей исключительными при назначении указанных наказаний, без ссылки на положения ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от 16.03.2011 года в отношении Якименко С.А., Лейченкова С.А. подлежит изменению, а апелляционное представление прокурора Новоусманского района Воронежской области на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области от 16.03.2011 года в отношении Якименко С.А., Лейченкова С.А. - удовлетворению.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора по настоящему уголовному делу, не допущено.

Избранная мера пресечения в отношении Лейченкова С.А., Якименко С.А. до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч. 3 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области от «16» марта 2011 года в отношении Якименко Сергея Александровича, Лейченкова Семена Александровича изменить: назначить Якименко Сергею Александровичу за действия квалифицированные по ст. 127 ч.1 УК РФ наказание в виде 10 месяцев лишения свободы и считать Якименко Сергея Александровича осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 115 ч. 1, 127 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы, назначить Лейченкову Семену Александровичу за действия квалифицированные по ст. 115 ч.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, удовлетворив апелляционное представление прокурора Новоусманского района Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: