Дело № 1-106/2010 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новая Усмань «17» мая 2010 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Фролова А.Ю., подсудимого Нецветаева Алексея Викторовича, защитника Хрячкова В.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Коноваловой В.В., а также с участием потерпевшего Д. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Нецветаева Алексея Викторовича, ...... года рождения, уроженца с. ..., зарегистрированного проживающим по адресу: г. ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Нецветаев А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ...... года около 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Нецветаев А.В., на законных основаниях находился в торговом помещении магазина автозапчастей, расположенного по ул. .... Увидев на прилавке, стоящем в подсобном помещении, деньги, Нецветаев А.В. решил их похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, и он действует тайно, Нецветаев А.В. прошёл за прилавок, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Д. после чего с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Д. значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей. В ходе предварительного расследования подсудимым Нецветаевым А.В. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Нецветаев А.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Хрячков В.В. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство. Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Фролов Г.Д. и потерпевший Д. не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нецветаев А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого Нецветаева А.В. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого Нецветаева А.В., который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Явку подсудимого с повинной, его активное способствование раскрытию преступления, частичное добровольное возмещение причинённого ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребёнка суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. В связи с изложенным, суд, принимая во внимание мнение потерпевшего Д., не настаивающей на строгой мере наказания, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и применяет к нему положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. ПРИГОВОРИЛ: Признать Нецветаева Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании положений ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течении которого осуждённый обязан не менять без уведомления соответствующего государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, постоянного места жительства, периодически, в соответствии с установленном ему графиком, являться в этот органа на регистрацию. Меру пресечения Нецветаеву А.В., избранную ему в виде подписки о невыезде - до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства: лазерный диск «TDK», проездные билеты РЖД -хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: