Дело № 1-118/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Новая Усмань «24» мая 2010 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Щепкиной О.Ю.,

подсудимого Шиндякова Геннадия Геннадьевича,

защитника Жарких А.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коноваловой В.В.,

а также с участием потерпевшей Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шиндякова Геннадия Геннадьевича, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного проживающим по адресу: ... ..., ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шиндяков Г.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

... года около 15 часов Шиндяков Г.Г. совместно с Ж.А. и Ж.Н. на законных основаниях находились в жилище Б., расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Находясь в комнате вышеуказанной квартиры, Шиндяков Г.Г. увидел при входе в комнату на полу свёрнутый платок, принадлежащий Б., в котором обнаружил деньги в сумме 10000 рублей, которые решил похитить. Реализуя задуманное, Шиндяков Г.Г., воспользовавшись тем, что Ж.А. и Ж.Н. находятся на кухне, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он тайно похитил платок, не представляющий ценности для потерпевшей с находившимися в нём двумя купюрами достоинством 5000 рублей каждая, после чего с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей Б. значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

В ходе предварительного расследования подсудимым Шиндяковым Г.Г. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания Шиндяков Г.Г. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого - Жарких А.Л., поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство и просит производство по делу в отношении Шиндякова Г.Г. прекратить, т.к. последний возместил потерпевшей причинённый материальный ущерб, примирился с ней, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Потерпевшая Б. просит уголовное дело в отношении Шиндякова Г.Г. прекратить в связи с примирением с подсудимым, так как последний возместил ей причинённый ущерб и претензий к нему она не имеет.

Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Щепкина О.Ю. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что в действиях подсудимого Шиндякова Г.Г. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершено преступление средней тяжести, подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шиндякова Геннадия Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Шиндякову Г.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту, носовой платок, кошелёк, две денежные купюры достоинством 5000 рублей каждая - оставить у потерпевшей Б.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: