Дело № 1- 46/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Новая Усмань «27» февраля 2010 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Гришко И.А.,

подсудимого Герасимиди Дениса Ивановича,

защитника Калабуховой С.П., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Коноваловой В.В.,

а также с участием потерпевшего Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Герасимиди Дениса Ивановича, ... года рождения, уроженца ..., ..., ... зарегистрированного проживающим по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, имеющего средне - техническое образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимиди Д.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

... года около 2-х часов ночи, Герасимиди Д.И. с целью совершения кражи подошёл к бортовому полуприцепу, имеющему гос. номер ВС №, стоящему около дома №, расположенного по ..., ..., ..., ..., где осуществляя задуманное, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с помощью имеющихся у него баллонного ключа и домкрата, открутил с бортового полуприцепа три колеса в сборе по цене 13000 рублей каждое, после чего похитил их, скрывшись с ними и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшему Е. значительный материальный ущерб в размере 39000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Герасимиди Д.И., признав себя виновным в совершении данного преступления, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, т.к. он возместил потерпевшему ущерб.

Защитник подсудимого - Калабухова С.П., поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство и просит производство по делу в отношении Герасимиди Д.И. прекратить, т.к. последний возместил потерпевшему причинённый материальный ущерб, примирился с потерпевшим, ранее не судим, положительно характеризуется, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Потерпевший Е. просит уголовное дело в отношении Герасимиди Д.И. прекратить в связи с примирением с подсудимым, так как последний возместил ему причинённый ущерб и претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель прокуратуры ... Гришко И.А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что в действиях подсудимого Герасимиди Д.И. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершено преступление средней тяжести, подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Герасимиди Дениса Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Герасимиди Д.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: автомобильный диск оставить у потерпевшего Е., домкрат - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: