П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Новая Усмань «30» апреля 2010 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Гришко И.А., подсудимой Оберемко Лилии Ивановны, защитника Хрячкова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Байдиной Е.В., а так же потерпевших С, Т, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Оберемко Лилии Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Оберемко Л.И. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ... около 19 часов 00 минут Оберемко Л.И., находясь на законных основаниях в автомашине «Газель» маршрутного такси №-а, государственный номер № под управлением водителя Т, увидела, как последний положил принадлежащий ему сотовый телефон № в карман своей куртки, висевшей на крючке около водительского сиденья. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, Оберемко Л.И., действуя умышленно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана куртки Т сотовый телефон № стоимостью 4990 рублей, принадлежащий Т, в то время, когда маршрутное такси двигалось мимо дома № расположенного на .... в ...., после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив Т значительный материальный ущерб в размере 4990 рублей. Потерпевший Т обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Оберемко Л.И., так как они примирились, материальных претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая Оберемко Л.И. не возражает против прекращения уголовного дела, так как она примирилась с потерпевшим, извинилась перед ним, претензий материального характера потерпевший к ней не имеет. Выслушав подсудимую Оберемко Л.И., ее защитника, потерпевшего Т, заслушав мнение прокурора Гришко И.А., возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Действия подсудимой Оберемко Л.И. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, учитывая семейное и материальное положение потерпевшего. В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Учитывая, что подсудимая Оберемко Л.И. ранее несудимая, совершила впервые преступление средней тяжести, характеризуется положительно, примирилась с потерпевшим, добровольно загладила причинённый вред, в связи с чем, потерпевший не имеет к ней никаких материальных претензий, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон. ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Оберемко Лилии Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. Меру пресечения в отношении Оберемко Л.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство - сотовый телефон № оставить в пользовании потерпевшего Т Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского Областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: