Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес>                                                                                      «14» февраля 2011 года

Судья Новоусманского районного суда <адрес> Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Фролова А.Ю.,

подсудимого Селезнёва Геннадия Михайловича,

защитника Попова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коноваловой В.В.,

а также потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Селезнёва Геннадия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селезнёв Г.М., управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ГОДА Селезнёв Г.М., находясь в утомлённом состоянии, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в утомлённом состоянии…», управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершал движение по автодороге <адрес> Около 07 часов, на <данные изъяты> км вышеуказанной автодороги, проходящей по территории <адрес>, Селезнёв Г.М., проявив преступную небрежность, уснув за рулём, потеряв контроль над управлением автомобиля, выехал на обочину полосы движения. Проснувшись, Селезнёв Г.М. обнаружил, что осуществляет движение по обочине, стал выезжать на проезжую часть, где не справился с управлением своим автомобилем, выехал на полосу встречного движения, и съехал в кювет, допустив опрокидывание автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Своими действиями Селезнёв Г.М. грубо нарушил п. 1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.», п. 1.5 ч. 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.», п.9.9. Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Запрещается движение транспортных средств по обочинам…», и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

В результате действий Селезнёва Г.М., пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1., в ходе дорожно - транспортного происшествия, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №.10 от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга средней степени, отёка головного мозга, субарахноидального кровоизлияния, оскольчатого перелома средней трети левой ключицы со смещением, перелома 3, 4, 9 рёбер справа, 2, 3,4,5,6 рёбер слева, ушиба лёгких, перелома поперечного отростка 1, 2, 3 поясничных позвонков слева, кровоподтёков лица, конечностей, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Действия водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Селезнёва Г.М. находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании адвокат подсудимого Попов В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Селезнёва Г.М. в связи с примирением с потерпевшей. Потерпевшая ФИО1 приходится женой подсудимому, претензий к нему не имеет, примирилась с ним. Сам подсудимый Селезнёв Г.М. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Подсудимый Селезнёв Г.М. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное ходатайство и просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель прокуратуры <адрес> Фролов А.Ю. и потерпевшая ФИО1 не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что в действиях подсудимого Селезнёва Г.М. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершено преступление средней тяжести, подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, загладил свою вину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Селезнёва Геннадия Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Селезнёву Г.М. - подписку невыезде - отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты> государственный номер № оставить у Селезнёва Г.М.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: