Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

<адрес>                                                                                           «29» августа 2011 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Серганов В.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Куренкова В.И.,

подсудимого Китаева Юрия Ивановича,

защитника Шевченко А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Коноваловой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Китаева Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 2 п. «в», 325 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ1 года в вечернее время Китаев Ю.И. на законных основаниях находился в доме ФИО2, расположенном в <адрес>. В это время у Китаева Ю.И. возник умысел на совершение кражи имущества и документов из дома ФИО2 Осуществляя свой преступный умысел, Китаев Ю.И., убедившись, что ФИО2 и находившийся в доме ФИО1 спят, и за ним никто не наблюдает, тайно умышленно похитил электрический утюг стоимостью 1000 рублей, хрустальную вазу стоимость 1000 рублей, сотовый телефон «SamsungGT-E1080i» стоимостью 840 рублей, принадлежащие ФИО2, сотовый телефон «SamsungGT-E1080i» стоимостью 840 рублей, принадлежащий ФИО1, а также важные личные документы: паспорт гражданина России серии 2906 №, выданный на имя ФИО1 и паспорт гражданина России серии № №, выданный на имя ФИО2. С похищенным имуществом и документами Китаев Ю.И. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей ФИО2 был причинён значительный материальный ущерб на сумму2840 рублей, а потерпевшему ФИО1 был причинён материальный ущерб в размере 840 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Китаев В.И. виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении него, в связи с примирением с потерпевшими, т.к. он возместил причинённый вред, причинённый данным преступлением.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 просят уголовное дело в отношении Китаева Ю.И. прекратить в связи с примирением с подсудимым, так как последний возместил причинённый преступлением ущерб и претензий к нему они не имеют.

Защитник подсудимого Шевченко А.В. поддержала заявленное Китаевым Ю.И. ходатайство, и просит производство по делу в отношении него прекратить, т.к. он возместил потерпевшим вред, причинённый преступлениями, примирился с ними, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, совершил преступления, относящееся к категории небольшой и средней тяжести.

Государственный обвинитель прокуратуры <адрес> Куренков В.И. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что в действиях подсудимого Китаева Ю.И. содержится состав преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» и 325 ч.2 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершены преступления небольшой и средней тяжести, подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Китаева Юрия Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 325 ч.2 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Китаеву Ю.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 2 сотовых телефона «SamsungGT-E1080i», два гарантийных талона, два гражданских паспорта оставить у потерпевших ФИО1 и ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья:

Секретарь: